Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2022 ~ М-1275/2022 от 26.09.2022

11RS0020-01-2022-001909-20

2-1226/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

19 октября 2022 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ситиус" (ОГРН <Номер>) к Шкабой Елене Михайловне (паспорт <Номер>) о взыскании долга, процентов,

установил:

ООО "Ситиус" обратилось в суд с иском к Шкабой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа от 12.04.2019 <Номер> в сумме 110133 руб. 14 коп., в том числе основной долг – 32253 руб. 52 коп. и проценты за пользование займом – 77879 руб. 62 коп.

В обоснование истец указал, что ответчик в нарушение условий договора микрозайма, заключенного 12.04.2019 с ООО МФК "ГринМани", в установленный срок сумму займа не вернула и не уплатила причитающиеся по договору проценты. В результате уступки прав (требований) от 30.09.2019 ООО МФК "ГринМани" передало ООО "МК Денежное будущее" свое право (требование) по договору. 30.06.2020 ООО "МК Денежное будущее" передало свое право (требование) по договору ООО "Ситиус".

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Жешартского судебного участка <Номер>, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон).

Согласно ч.1 ст.8 Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.2 ст.8 Закона).

Установлено, что 12.04.2019 на основании заявки ответчика от 12.04.2019, оформленной на сайте истца в сети Интернет <Адрес>, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между Шкабой Е.М. и ООО МФК "ГринМани" был заключен договор потребительского займа <Номер>.

По условиям договора ООО МФК "ГринМани" обязалось предоставить Шкабой Е.М. заём в сумме 35000 руб. на срок до 27.09.2019 под 365% годовых, а ответчик обязалась своевременно вернуть сумму займа и начисленных процентов в соответствии с графиком возврата займа и начисленных на него процентов.

Сумма микрозайма получена Шкабой Е.М. 12.04.2019 путем зачисления денежных средств на банковскую карту, что подтверждается реестром выплат, а также выпиской по счету банковской карты <Номер>, открытой на имя Шкабой Е.М., и указывает на надлежащее исполнение ООО МФК "ГринМани" обязательств, принятых по договору.

30.09.2018 между ООО МФК "ГринМани" и ООО "МК Денежное будущее" заключен договор уступки прав (цессии) <Номер>, в соответствии с которым ООО МФК "ГринМани" передало свои права (цессии), в том числе, по договору микрозайма от 12.04.2019 <Номер> ООО "МК Денежное будущее" в сумме 78 376 руб. 32 коп.

30.06.2020 между ООО "МК Денежное будущее" и ООО "Ситиус" заключен договор уступки прав (цессии) <Номер>, в соответствии с которым ООО "МК Денежное будущее" передало свои права (цессии), в том числе, по договору микрозайма от 12.04.2019 <Номер> ООО "Ситиус" в сумме 109810 руб. 60 коп.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа от 12.04.2019 <Номер> содержится условие о том, что займодавец вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу при условии соблюдения Обществом требований действующего законодательства.

Таким образом, право требования к Шкабой Е.М., вытекающее из заемных обязательств по договору микрозайма от 12.04.2019 <Номер>, перешло к истцу.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга, по сведениям истца сумма невозвращенного займа составляет 32253 руб. 52 коп.

При таких данных исковые требования ООО "Ситиус" к Шкабой Е.М. о взыскании основного долга по договору займа <Номер> в размере 32253 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ч.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Договором займа предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 365,0% годовых, что не превышает установленного законом предельного значения.

В соответствии с п.1 ч.4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в период с 28.01.2019 по 30.06.2019 включительно, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) по договору займа <Номер> не может превышать 87500 руб.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с Шкабой Е.М. в пользу ООО "Ситиус" подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца составляют 77879 руб. 62 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.08.2022 <Номер> и договором на оказание юридических услуг от 01.01.2022 <Номер>

Таким образом, требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд находит обоснованными, вместе с тем достаточной для возмещения понесенных расходов суд считает сумму в размере 1000 руб., при этом учитывает частичное удовлетворение исковых требований, небольшую сложность дела, по которому оказывалась юридическая помощь и незначительный объем оказанной помощи, а также требования разумности.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3402 руб. 66 коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Ситиус" – удовлетворить.

Взыскать с Шкабой Елены Михайловны (паспорт <Номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ситиус" (ОГРН <Номер>) задолженность по договору займа от 12 апреля 2019 г. <Номер> в том числе основной долг в размере 32253 руб. 52 коп., проценты за пользование займом в размере 77879 руб. 62 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3402 руб. 66 коп., а всего 114535 (Сто шестнадцать тысяч тридцать пять) руб. 80 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

2-1226/2022 ~ М-1275/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Ситиус"
Ответчики
Шкабой Елена Михайловна
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Ермаков Артём Евгеньевич
Дело на странице суда
uwsud--komi.sudrf.ru
26.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2022Передача материалов судье
29.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Дело оформлено
22.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее