Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1670/2023 ~ М-792/2023 от 20.03.2023

Дело №2-1670/2023

УИД 24RS0002-01-2023-000974-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2023 года             г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Рублевой Е.С.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора Алексеевой О.В., представителя истца Зинченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой Е. Н. к Степанову Е. Н. о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова Е.Н. обратилась в суд с иском к Степанову Е.Н., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а также выселить из указанного жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Ответчик является истцу полнородным братом, ранее обратился с просьбой предоставить квартиру для временного проживания, она согласилась, определились, что брат будет жить до даты продажи квартиры. В настоящее время у истца возникла необходимость продажи квартиры, ответчик препятствует. Соглашение о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, членом семьи истца ответчик не является, препятствует истцу распоряжаться правами собственника спорного жилого помещения (л.д.3).

Истец Степанова Е.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.19, 32, 34-35).

Представитель истца - Зинченко М.А., действующий на основании письменного заявления (л.д.19), в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - Степанов Е.Н.. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил (л.д.34-35).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращении или изменении правоотношений.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Степанова Е.Н. (до перемены имени – Ничволодова (л.д.14) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), что подтверждается выпиской из ЕГРН на спорное жилое помещение (л.д.8-10).

Согласно материалам наследственного дела № года открытого после смерти Степанова Н.Н., Степанов Е.Н. и Степанова (Ничволодова) Е.Н. являются детьми Степанова Н.Н. Степанов Е.Н. отказался от наследства в пользу дочери наследодателя - Степановой (Ничволодовой) Е.Н., а Ничволодова (Степанова) Е.Н. приняла наследство открытое после смерти отца, получила свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на спорную квартиру (л.д.38-51).

Согласно выписки из домовой книги, на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> состоит Степанов Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Как указывает истец в исковом заявлении и пояснил представитель истца в судебном заседании, ответчик членом семьи истца не является, отказывается на просьбы истца выселиться из принадлежащей ей квартиры, расходов за содержание жилого помещения не несет, соглашения между истцом и ответчиком о пользовании спорным жилым помещением не заключалось. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что Степанов Е.Н. членом семьи собственника Степановой Е.Н. не является, семейные отношения между Степановой Е.Н. и ответчиком прекращены, общее хозяйство и общий бюджет они не ведут, письменное соглашение между сторонами по вопросу пользования ответчиком спорным жилым помещением отсутствует, ответчик утратил законное основание для пользования недвижимым имуществом, ответчиком не представлено доказательств наличия предусмотренных законом оснований, по которым он не может быть выселен из спорного жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Степановой Е.Н. о выселении Степанова Е.Н. и признании его утратившим право пользования жилым помещением.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Степановой Е. Н. удовлетворить.

    Выселить Степанова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    Признать Степанова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

    Решение о признании Степанова Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

    Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         И.А. Рахматулина

Мотивированное решение изготовлено 8 июня 2023 года

Копия верна

Судья Ачинского городского суда                                        И.А. Рахматулина