Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2023 от 13.03.2023

Дело №(УИД) 05RS0№-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                       26 июля 2023 года.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета земельных ресурсов администрации городского округа - <адрес> к ФИО1 о возмещении суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - <адрес> обратилось в Ботлихский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами указав на то, что согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними о переходе прав на недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежат: строение операторной, площадью 5,8 кв.м, строение склада масел, площадью 104,2 кв.м, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>.

Согласно расчета, сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 266 752 рублей 62 копеек.

        В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика ФИО1 поступило письменное ходатайство о направления настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту его жительства в Советский районный суд <адрес>, поскольку он проживает по адресу:<адрес>.

ОтветчикФИО1в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.

Истец Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон надлежащим образом, извещенных о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Обсудив ходатайство ответчикаи исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст. 47 и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч.1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Как следует из представленного ответчиком в суд ходатайства, ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения, которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика ФИО1 - удовлетворить.

Передать гражданское дело № (УИД) 05RS0№-12поиску Комитета земельных ресурсов администрации городского округа - <адрес> к ФИО1 о возмещении суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ботлихский районный суд РД.

       Судья                                                                        А.М.Ибрагимов.