Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2022 (1-613/2021;) от 20.12.2021

    Дело № 1-112/2022

ПРИГОВОР                

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шаран, РБ                             24 февраля 2022 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шаранского района Юсупова А.М.,

подсудимого Одинцова В.А.,

защитника - адвоката Жанова Ш.Р., представившего удостоверение № и ордер № от 20 января 2022 года,

законного представителя потерпевшего Законный представитель потерпевшего,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Одинцова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Одинцов В.А. совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение имущества потерпевший, с причинением последнему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

09 июня 2019 года в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Одинцов В.А., находясь в жилом доме, распложенном по адресу: <адрес>, умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил находившиеся в кармане мужской куртки, висевшей в шкафу помещения зала, денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие потерпевший, после чего с места преступления скрылся и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевший значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

В суде подсудимый Одинцов В.А. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и пояснил, что в начале июня 2019 года по просьбе потерпевший он помог ему окучивать картофель в огороде его хозяйства по адресу: <адрес>. Немного поработав в огороде, они зашли домой к потерпевший, где он попросил у потерпевший 200 рублей на дорогу в г. Уфа. потерпевший из шифоньера, расположенного в зале жилого дома, достал деньги и, отсчитав 200 рублей, отдал ему одной купюрой. Остальные денежные средства потерпевший убрал обратно в шифоньер. В этот момент он решил похитить денежные средства потерпевший После того, как они снова окучивали картофель, он один зашел в дом потерпевший, открыл в зале шифоньер и из кармана куртки похитил денежные средства в размере 20 000 рублей, после чего сразу же ушел из дома и на попутной машине уехал в г. Уфа. Похищенные денежные средства он потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается, в дельнейшем не будет совершать преступлений.

Виновность Одинцова В.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя потерпевшего Законный представитель потерпевшего в суде, из которых следует, что ее отец потерпевший проживал по адресу: <адрес>, умер 29 марта 2021 года. В июне 2019 года от отца она узнала, что из кармана его куртки, висевшей в комнате в шкафу, ранее незнакомый ей парень по имени Валера украл деньги в сумме 20 000 рублей. Отец говорил, что этот Валера был сиротой, что ему нечего было есть и он пригласил его к себе в дом, напоил чаем. В тот день со слов отца, они с Валерой окучивали картофель в огороде хозяйства, и отец попросил Валеру поставить на плиту чайник в доме. Воспользовавшись этим, Валера похитил деньги отца и убежал из дома. Похищенные денежные средства из дома отца это его пенсия по старости. Пенсионные выплаты были единственным источником дохода отца, иных источников дохода не было, причиненный ущерб являлся для него значительным.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде с согласия сторон (л.д. 36-39), из которых следует, что от односельчан он узнал о краже у потерпевший денежных средств в сумме 20 000 рублей. В их селе ходили слухи, что деньги из дома потерпевший похитил житель с. <адрес> Одинцов В.А..

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде с согласия сторон (л.д. 40-44), из которых следует, что от потерпевший он узнал, что у него похитили денежные средства в сумме 20 000 рублей. Со слов потерпевший, в день совершения хищения принадлежащих ему денег ему в огороде помогал житель с. <адрес> Одинцов В.А.. потерпевший подозревал в краже Одинцова. После совершения кражи денег у потерпевший Одинцов в их селе больше не появлялся.

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей (л.д. 92-97), согласно которому Одинцов В.А. в присутствии защитника рассказал и показал на месте обстоятельства совершенной им 09 июня 2019 года кражи денежных средств потерпевший в размере 20 000 рублей из жилого дома, расположенного по адресу: с. <адрес>.

Рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Шаранскому району свидетель №3 от 09.06.2019 г., согласно которому 09.06.2019 в 14 часов 30 минут в дежурную часть Отделения МВД России по Шаранскому району поступило телефонное сообщение от жителя <адрес> потерпевший о том, что Одинцов В.А. похитил у него деньги в сумме 20 000 рублей (л.д. 4).

Заявлением потерпевший от 09.06.2019 г., согласно которому он просит привлечь к установленной ответственности Одинцова В.А., который 09 июня 2019 года, находясь в его <адрес>, похитил из шкафа деньги в сумме 20 000 рублей, причинив ему значительный ущерб, т.к. он является пенсионером, его пенсия составляет 16 000 рублей (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2019 г. с фототаблицей к нему (л.д. 6-11), согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: с. <адрес> Осмотром установлено, что хозяйство огорожено металлическим забором, вход в хозяйство осуществляется через металлическую дверь с врезным замком. Во дворе расположены надворные постройки, справа от ворот расположен одноэтажный жилой дом. Под навесом расположен вход через деревянную дверь в коридор дома. Дверь и замок не повреждены. Из кухни осуществляется вход в зальную комнату и спальню, справа из прихожей осуществляется вход в комнату, где расположены: морозильная камера, зашторенный каркас шифоньера с верхней одеждой. Справа от входа в комнату стоит деревянный шкаф коричневого цвета с вмонтированным зеркалом. Слева расположен отсек с полками и одеждой. Справа расположен отсек с перекладиной, на которой висят вешалки с одеждой. Среди вешалок на крайней справа вешалке висит джинсовая куртка. потерпевший пояснил, что его деньги находились в паспорте во внутреннем кармане джинсовой куртки. На момент осмотра во внутреннем левом кармане находится паспорт гражданина Российской Федерации на имя потерпевший На момент осмотра в паспорте денег нет. На поверхности зеркала и на поверхности двери обнаружены и изъяты фрагменты следов рук на 2 отрезка ленты-скотч.

Справкой об исследовании № 23 от 20.06.2019 г., согласно которой следы рук, представленные на двух отрезках ленты скотч, изъятые 09.06.2019 года в ходе осмотра места происшествия - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, для идентификации личности не пригодны (л.д. 22).

Приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований закона, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, являются допустимыми, относимыми, достоверными и принимаются судом.

Установив все фактические обстоятельства по делу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Одинцова В.А. в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества полностью доказана.

Признак совершения преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен Одинцову В.А. обоснованно, поскольку, как следует из материалов дела, сумма ущерба составляет 20 000 рублей, среднемесячный размер доходов умершего потерпевшего потерпевший состоял из его пенсии в размере 16 000 рублей в месяц.

Согласно справке ГБУЗ РБ Бирская ЦРБ (л.д. 184), Одинцов В.А. на учете у врача-психиатра не состоит, за психиатрической помощью не обращался. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное.

Действия Одинцова В.А. квалифицируются судом по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Одинцову В.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений законному представителю потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность Одинцов В.А. характеризуется по месту жительства посредственно, не состоит на учете у врача-нарколога, привлекался к административной ответственности, является сиротой.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Одинцову В.А. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Одинцову В.А. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что Одинцов В.А. совершил оконченное преступление средней тяжести с прямым умыслом, довел его до конца, фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его опасности, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. 115 ч. 9 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Постановлением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2021 года наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете 42№ с остатком 23 953,10 рублей, в отделении ПАО Сбербанк, открытом на имя Одинцова В.А., с запрещением Одинцову В.А. распоряжаться данными денежными средствами, а также денежными средствами, которые поступят на указанный расчетный счет в пределах суммы 23 953,10 рублей, на установленный срок предварительного следствия по уголовному делу, т.е. до 06 января 2022 года (л.д. 173-174).

Установленный судом срока ареста, наложенного на имущество Одинцова В.А., на момент рассмотрения настоящего уголовного дела истек, гражданский иск по делу не заявлен, в связи с чем, арест, наложенный на денежные средства Одинцова В.А., подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

Одинцова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Одинцову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год, обязав Одинцова В.А.:

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания) в дни, установленные УИИ;

- не менять места жительства (пребывания) без предварительного письменного уведомления УИИ.

Меру пресечения Одинцову В.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Отменить арест, наложенный постановлением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2021 года на денежные средства, находящиеся на счете 42№ с остатком 23 953,10 рублей, в отделении ПАО Сбербанк, открытом на имя Одинцова В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Одинцов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий