Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4496/2022 ~ М-3477/2022 от 05.08.2022

КОПИЯ                                         №2-4496/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск Московская область                                   07 сентября 2022 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кулиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4496/2022 ООО "КВГ - Ресурс" к Иванову Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ООО "КВГ - Ресурс" обратилось в суд с иском о взыскании с Иванова О.С. задолженности по договору займа в размере 38406,58 руб. из которых: сумма займа (основного долга) в размере 12000,00 руб., сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24000,00 руб., сумма процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2406,58 руб., а также расходов по оплате госпошлины 1352 рубля 20 копеек.

В обоснование иска указано, что согласно договору переуступки №№ от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования, между Обществом с ограниченной ответственностью "Конструктив" в лице директора ФИО4, действующей на основании устава с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью ООО "КВГ - Ресурс" в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава с другой стороны. ООО "КВГ - Ресурс", является правопреемником в соответствии со ст. 382 - 390 ГК РФ, по договору займа или договору уступки, заключенному между "ответчиком" и "займодавцем". Согласно договору займа N№ от ДД.ММ.ГГГГ, должник, получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 12000 руб. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета 1% в день от суммы займа. Обязательства со стороны "займодавца" были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 12000 рублей должник получил. В соответствие с договором займа заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 1% в день от суммы займа. В соответствие с договором займа заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) заемщик уплачивает заимодавцу или его правопреемнику согласно договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа. Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1% в день от суммы займа составила 48240,00 руб., задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% годовых / 0,054% в день, от суммы займа составила 2406,58 руб. По ранее вынесенному решению суда, были произведены оплаты в счет погашения задолженности, на общую сумму 0 руб. Условия договора займа заемщиком нарушены. Ранее мировым судом вынесено определение, на основании которого подано исковое заявление. Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом и неустойку (пени) на составляет 38406,58 руб., в связи с чем последовало обращение истца в суд с заявленными требованиями.

В вынесении судебного приказа по данным требованиям мировым судьей истцу было отказано, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Иванов О.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как следует из материалов дела, согласно договору переуступки № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования, между Обществом с ограниченной ответственностью "Конструктив" и Обществом с ограниченной ответственностью ООО "КВГ - Ресурс", ООО "КВГ - Ресурс", является правопреемником в соответствии со ст. 382 - 390 ГК РФ, по договору займа или договору уступки, заключенному между "ответчиком" и "займодавцем".

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иванов О.С. получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 12 000 руб. и в соответствии с условиями договора обязался возвратить их до включительно с уплатой процентов из расчета 1% в день от суммы займа.

Обязательства по договору займа были выполнены банком в полном объеме, денежные средства в сумме 12 000 рублей получены ответчиком.

В соответствие с договором займа заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 1% в день от суммы займа.

Также, при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) заемщик уплачивает заимодавцу или его правопреемнику согласно договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1% в день от суммы займа составила 48240,00 руб., задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% годовых / 0,054% в день, от суммы займа составила 2406,58 руб.

Таким образом, условия договора займа заемщиком нарушены.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом и неустойку (пени) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38406,58 руб.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или его размер, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнены, то на основании ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате основного долга, просроченные проценты и неустойка.

На основании ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате госпошлины в размере 1352,20 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО "КВГ - Ресурс" к Иванову Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Иванова Олега Сергеевича в пользу ООО "КВГ - Ресурс" задолженность по договору займа в размере 38406 рублей 58 копеек (из которых: сумма займа (основного долга) в размере 12000 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24000 рублей, сумма процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2406 рублей 58 копеек), расходы по оплате госпошлины 1352 рубля 20 копеек, а всего 39 758 (тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 78 копеек.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             подпись                                             Н.В.Белоусова