Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5452/2023 ~ М-4827/2023 от 19.09.2023

УИД: 34RS0008-01-2023-006859-88

Дело № 2-5452/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИСЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» октября 2023 года                        г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Житеневой Е.С.

При секретаре судебного заседания Калиничевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачевой Е. Н. к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Усачева Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии.

В обоснование иска указано, что она является собственником .... В процессе пользования данной квартирой были произведены работы по ее перепланировке и переустройству, в результате которой выполнены следующие работы: произведен демонтаж встроенных шкафов в коридоре; произведен демонтаж самонесущей гипсолитовой перегородки с дверным проемом между коридором и кухней; образован совмещенный санузел путем демонтажа самонесущих перегородок между туалетом и ванной комнатой и коридором, туалетом и коридором и монтажа новой перегородки из влагостойкого ГКЛ на металлическом каркасе m=100 мм, с дверным проемом между коридором и санузлом, со сдвигом в сторону коридора; демонтаж сантехнических приборов в санузле- унитаза, ванной и раковины, а также раковины на кухне. Установка новых сантехнических приборов в санузле – унитаза, раковины и «итальянского душа» - «слив» (сливное отверстие) встроено в пол с подключением в существующую сеть канализации, полы устроены с усиленной гидроизоляцией, вымощены керамической плиткой, чтобы полностью герметизировать пространство душа. Выполнен бортик из кирпича, высотой 200 м.м., разграничивающий душ и остальное пространство санузла. Установлен санприбор- раковина на кухне. Подключение санприборов выполнено к существующим стоякам водопровода и канализации; полы в санузле устроены с устройством гидроизоляции в соответствии с узлом. Все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций. Указанная перепланировка не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы жизни и здоровью.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд сохранить ... в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец Усачева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика администрации Центрального района Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации района.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседание, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Принимая во внимание вышеизложенные положения процессуального закона, а также учитывая, что истец, представитель ответчика были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

На основании ч.1 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истец Усачева Е.Н. является собственником ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с заключением о техническом состоянии конструкций жилого помещения (квартиры) №..., расположенного по адресу: г.Волгоград, ..., выполненным МУП ЦМ БТИ, при перепланировке и переустройстве жилого помещения (квартиры) выполнены следующие работы: произведен демонтаж встроенных шкафов в коридоре (поз. 3,4 см. нумерацию План до перепланировки); произведен демонтаж самонесущей гипсолитовой перегородки с дверным проемом между коридором и кухней (поз. 5,8 см. нумерацию План до перепланировки); образован совмещенный санузел путем демонтажа самонесущих перегородок между туалетом и ванной комнатой, ванной комнатой и коридором, туалетом и коридором, и монтажа новой перегородки из влагостойкого ГКЛ, на металлическом каркасе m=100 мм, с дверным проемом между коридором и санузлом, со сдвигом в сторону коридора (поз. 3,5 см. нумерацию План после перепланировки); демонтаж санприборов в санузле- унитаза, ванной и раковины, а также раковины на кухне. Установка новых санприборов в санузле – унитаза, раковины и «итальянского душа» - «слив» (сливное отверстие) встроено в пол с подключением в существующую сеть канализации, полы устроены с усиленной гидроизоляцией, вымощены керамической плиткой, чтобы полностью герметизировать пространство душа. Выполнен бортик из кирпича, высотой 200 м.м., разграничивающий душ и остальное пространство санузла. Установлен санприбор- раковина на кухне. Подключение санприборов выполнено к существующим стоякам водопровода и канализации; полы в санузле устроены с устройством гидроизоляции в соответствии с узлом (деталь пола в санузле (см лист 5).

Все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций.

На момент визуального обследования (август 2023 года) установлено работоспособное состояние всех основных несущих конструкций в жилом помещении (квартире) №... жилого ... по .... В ходе обследования не выявлено каких-либо деформаций несущих конструкций, дефектов в стенах (трещин, протеков), дефектов в конструкциях перекрытий квартиры. Выполненная перепланировка и переустройство не затрагивают интересы эксплуатирующей и других организаций, не изменяют назначение и пропускную способность, общедомовых коммуникаций, по полезной нагрузке (вес перегородок) принципиально не отличаются от существующих, не затрагивают несущие конструкции и не оказали влияние на соответствующие конструкции, не влияет на санитарную и противопожарную безопасность самой квартиры и дома в целом, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

У суда нет оснований сомневаться в представленном заключении, поскольку квалификация учреждения подтверждается соответствующими свидетельствами, заключение содержит подробные описания проведённых исследований, выполнено в установленном законом порядке, с учётом действующих стандартов.

Данное заключение ответчиком не оспорено.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что выполненные истцом в ... г.Волгограда перепланировка и переустройство не нарушают охраняемые законом права и интересы граждан, не оказывают влияния на основные несущие конструкции здания, его дальнейшую безаварийную эксплуатацию, в связи с чем исковые требования Усачевой Е.Н. о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Усачевой Е. Н. к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии – удовлетворить.

Сохранить ... по ... Центрального района города Волгограда в перепланированном и переустроенном состоянии, при котором общая площадь квартиры составляет 47,8 кв.м, в том числе жилая площадь – 28,9 кв.м, лоджия – 1,3 кв.м.

Решение является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.10.2023г.

Судья                      Е.С. Житенева

2-5452/2023 ~ М-4827/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Усачева Елена Николаевна
Ответчики
Администрация Центрального района г.Волгограда
Другие
Усачева Валентина Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Житенева Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
19.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2023Передача материалов судье
21.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2023Дело оформлено
27.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее