Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2023 ~ М-48/2023 от 27.03.2023

2-58/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                    о прекращении производства по делу

19 апреля 2023 г.                                            г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сафонова Э.Е.,

при секретаре судебного заседания Сабитовой А.Н.,

с участием представителя военного прокурора Рязанского гарнизона в лице помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Сахарова Э.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-58/2023 по исковому заявлению заместителя военного прокурора <Адрес обезличен> гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту названного <данные изъяты> <данные изъяты> Бельтюкову Д.Д. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

установил:

Заместитель военного прокурора <Адрес обезличен> гарнизона, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в котором просил взыскать с Бельтюкова в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика в размере 361 164 рублей.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали.

Представитель начальника <данные изъяты> – А. направила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением Бельтюковым взыскиваемых денежных средств до начала судебного разбирательства. Представитель истца также просила рассмотреть дело без её участия и пояснила, что последствия отказа от иска ей понятны.

Прокурор в суде поддержал ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу и полагал возможным его удовлетворить, поскольку в настоящее время Бельтюковым полностью возмещены средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в полном объеме.

Частью 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ представителя начальника <данные изъяты> от иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон, третьих лиц, не затрагивает интересов государства, а соответствующие полномочия представителя содержатся в доверенности, прокурор также согласен с этим, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и считает, что в соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации производство по гражданскому делу исковому заявлению заместителя военного прокурора <Адрес обезличен> гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту названного военного <данные изъяты> <данные изъяты> Бельтюкову Д.Д. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, военный суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя военного прокурора <Адрес обезличен> гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту названного военного <данные изъяты> <данные изъяты> Бельтюкову Д.Д. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, прекратить - в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                   Э.Е. Сафонов