Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1683/2022 ~ М-1484/2022 от 15.08.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(з а о ч н о е)

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой А.Г.

при секретаре Домрачевой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 29 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» к Одинцовой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» обратилось в суд с иском к Одинцовой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что О.Т.И., ... года рождения, являлась получателем пенсии по возрасту и государственной базовой пенсионной выплаты. Пенсионные выплаты за период с 01.03.2020 по 30.06.2020 перечислялись ежемесячно в полном размере на карточный счет получателя № в АО «Народный Банк Казахстана». ... года О.Т.И. умерла на территории Российской Федерации, в связи с чем в Государственной базе данных физических лиц Республики Казахстан не значится информация о ее смерти, со стороны родственников о факте смерти Государственная Корпорация не была извещена. Пенсионные выплаты получателю приостановлены только с 01.07.2020, что привело к необоснованному получению денежных средств, тем самым, был причинен ущерб государству, так как выплаты производились за счет средств бюджета Республики Казахстан в соответствии с бюджетным законодательством на соответствующий год. На основании направленных распоряжений в АО «Национальный Банк Казахстана» на списание денежных средств со счета получателя № банк вернул сумму в размере 444 тенге, находившуюся на счете клиента. Таким образом, в связи с поздним поступлением сведений о смерти образовалась переплата излишне выплаченных пенсионных выплат с 01.03.2020 по 30.06.2020 в общей сумме 562813 тенге. В ходе проводимых мероприятий по возврату излишне выплаченных пенсионных выплат выяснилось, что о месте нахождения банковской карты после смерти владельца знала и пользовалась дочь О.Т.И. - Одинцова Н.А., которая и сделала заявление о смерти, ранее она проживала в Республике Казахстан и выехала на постоянное место жительства в Российскую Федерацию в 2002 году. Просит взыскать в бюджет Республики Казахстан с Одинцовой Н.А. сумму незаконно полученной пенсии по возрасту при полном стаже и базовую пенсионную выплату за период с 01.03.2020 по 30.06.2020 в размере 125349 рублей.

Представитель истца ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Одинцова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направленные по адресу ее регистрации судебные повестки возвращены суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Одинцова Н.А., по мнению суда, от получения судебной повестки уклонилась. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией является риском для самого адресата, все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением судебного извещения, должно нести само лицо. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение почтовой связи, не представлено.

Применительно к правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с Законом РК N 105-V от 21.06.2013 г. "О пенсионном обеспечении" - государственная базовая пенсионная выплата и пенсионные выплаты по возрасту назначаются пожизненно и осуществляются по месяц смерти или выезда на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан включительно (ст.12) и в соответствии с Законами Республики Казахстан от 05 апреля 1999 г. N 365 "О специальном государственном пособии в Республике Казахстан" - выплата пособия производится за текущий месяц и на период соблюдения условий, по которым пособие назначено со дня возникновения права на его получение. В случае смерти получателя пособия пособие выплачивается по месяц смерти включительно, а в случае выезда получателя пособия на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан - по месяц выезда включительно (п.2 ст.6).

Судом установлено и из материалов дела следует, что Одинцова Т.И., 24.05.1938 года рождения, являлась гражданином Республики Казахстан, была зарегистрирована по адресу: Казахстан, г.Петропавловск, ул.Имени Евнея Букетова, д.3, кв.43, являлась получателем пенсионной пенсии по возрасту и государственной базовой пенсионной выплаты.

В соответствии с пп.6) п.2 Правил предоставления государственной базовой пенсионной выплаты за счет бюджетных средств, а также назначения и осуществления пенсионных выплат по возрасту, государственных социальных пособий по инвалидности, по случаю потери кормильца, государственных специальных пособий N223 от 14 апреля 2015 года (далее - Правила) уполномоченный государственный орган по назначению пенсий и пособий являются территориальные органы Комитета труда, социальной защиты и миграции Министерства труда и Социальной защиты населения Республики Казахстан.

Пенсионные выплаты переводились О.Т.И. на банковский счет в Северо-Казахстанском областном филиале АО «Народный банк Казахстана» № (№ карточки №).

В период с марта 2020 года по июнь 2020 года на счет получателя № перечислено 563257 тенге, что подтверждается справкой о произведенных выплатах.

На основании распоряжения от 25.06.2020 со счета № в АО «Народный банк Казахстана» было произведено списание в сумме 444 тенге как излишне перечисленных за июнь 2020 года.

Решениями Департамента Комитета труда, социальной защиты и миграции по Северо-Казахстанской области № от 10.07.2020 и № от 10.07.2020 О.Т.И. приостановлены пенсионные выплаты с 01.07.2020, в связи с поступлением сведений об ее смерти.

О.Т.И. умерла ... года в г.Екатеринбурге Свердловской области Российской Федерации. В орган ЗАГСа обратилась Одинцова Н.А..

В ноябре 2021 года истец обратился в отдел полиции № «Октябрьский» УМВД России по г.Екатеринбургу с целью привлечения лица, причинившего ущерб бюджету Республики Казахстан, к уголовной ответственности.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.11.2021 участковым уполномоченным полиции № УМВД России по г.Екатеринбургу отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.330 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. В ходе проверки установлено, что Одинцова Т.И., 24.05.1938 года рождения, являлась гражданской Республики Казахстан и получала пенсию из средств бюджета Республики Казахстан на банковскую карту. ... года О.Т.И. скончалась, находясь в г.Екатеринбурге. После ее смерти пенсия также начислялась на ее банковскую карту, всего было начислено 562813 тенге. Также установлено, что О.Т.И. имеет дочь Одинцову Н.А., которая в ходе телефонного разговора пояснила, что продолжала пользоваться пенсионной банковской картой матери на протяжении 5 месяцев, так как было много долгов в связи с похоронами.

Следовательно, за период с 01 марта 2020 года по 30 июня 2020 года образовалась излишне выплаченная сумма пенсии по возрасту в размере 433626 тенге и государственной базовой пенсионной выплаты в размере 129187 тенге.

Как следует из сведений Северо-Казахстанского областного филиала АО «Народный Банк Казахстана» истцу 25.06.2020 возвращена сумма в размере 444 тенге, путем списания со счета О.Т.И.., таким образом, сумма оставшейся задолженности составляет 562813 тенге.

В соответствии с ч.1 ст.917 Гражданского Кодекса Республики Казахстан вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

В силу ч.1 ст.953 Гражданского Кодекса Республики Казахстан - лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (неосновательно обогатилось) за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Согласно ч.1 ст.1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, с Одинцовой Н.А. в пользу ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» подлежит ко взысканию излишне уплаченная сумма пенсионных выплат в размере 562813 тенге или 125348 руб. 11 коп. (из расчета 4.49 ? за 1 рубль по состоянию на 03.03.2022).

Требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (ст.140 и п.п.1 и 3 ст.317 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» удовлетворить.

Взыскать с Одинцовой Н.А. в пользу ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» неосновательное обогащение в размере 125348 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2022 года.

Судья А.Г. Суханова