Дело № 5-81/2023
УИД: 59RS0043-01-2023-000762-88
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 ноября 2023 г. г. Чердынь
Судья Чердынского районного суда Пермского края Ярославцева К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Грицай Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Чердынскому городскому округу ФИО3 30 октября 2023 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Грицай П.С. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
2 ноября 2023 г. протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Грицай П.С. поступили в Чердынский районный суд Пермского края для рассмотрения.
В силу положений, содержащихся в статье 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Согласно части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.
Обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.
В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1, 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и абзацем 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из смысла абзаца 7 пункта 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Из представленных материалов следует, что 20 сентября 2023 г. было выявлено административное правонарушение, 30 октября 2023 г. составлен протокол об административном правонарушении, который со всеми материалами дела был передан на рассмотрение в Чердынский районный суд Пермского края. При этом процессуальные действия, направленные на установление обстоятельств совершенного правонарушения изначально совершены в рамках КУСП. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 10 октября 2023 г., вместе с тем, реальных действий, направленных на получение необходимых сведений в рамках КоАП РФ не производилось, процессуальные действия, совершенные в рамках КУСП, административным расследованием не являются.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о подведомственности данного дела мировому судье.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, 29. КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
передать протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Грицай Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края.
Судья К.В. Ярославцева