Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3218/2022 ~ М-3023/2022 от 22.07.2022

     Дело № 2-3218/2022

УИД: 50RS0029-01-2022-003985-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3218/2022 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из них: задолженность по основному долгу- № рубля № копеек, задолженность по уплате процентов по договору- № рублей № копейка, неустойка- № рубля № копеек, просроченная сумма комиссий по договору- № рублей № копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копейка.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму № рублей на срок, составляющий № месяца на условиях процентной ставки по кредиту №% в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере № рубля. Согласно п.12 Договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета №% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет № рубля № копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет № рубля № копеек, в том числе: задолженность по основному долгу- № рубля № копеек, задолженность по уплате процентов по договору- № рублей № копейка, неустойка- № рубля № копейки, просроченная сумма комиссий по договору- № рублей № копеек. Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до № рубля № копеек. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Таким образом, задолженность по договору составляет № рублей     № копеек, в том числе: задолженность по основному долгу- № рубля 90 копеек, задолженность по уплате процентов по договору- № рублей № копейка, неустойка- № рубля № копеек, просроченная сумма комиссий по договору- № рублей № копеек.

     Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления извещения по адресу регистрации.

    Согласно отчету об отслеживании отправления извещение доставлено электронно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме № рублей на срок № месяца под №% годовых.

    Условия договора подтверждены Заявлением на банковское обслуживание и предоставление иных услуг, Индивидуальными условиями договора «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)», Общими условиями потребительского кредитования (л.д. №

    Перечисление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) денежных средств ФИО1 подтверждено выпиской из лицевого счета (л.д. №).

    Согласно расчету задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: № рубля № копеек, в том числе: задолженность по основному долгу- № рубля № копеек, задолженность по уплате процентов по договору- № рублей № копейка, неустойка- № рубля № копейки, просроченная сумма комиссий по договору- № рублей № копеек (л.д. № Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до № рубля № копеек.

    Таким образом, задолженность по договору составляет № рублей     № копеек, в том числе: задолженность по основному долгу- № рубля № копеек, задолженность по уплате процентов по договору- № рублей № копейка, неустойка- № рубля № копеек, просроченная сумма комиссий по договору- № рублей № копеек.

    До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

    В ходе судебного заседания установлено и подтверждено представленными доказательствами, что в соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполнял, в связи с чем, истец заявил законное требование об исполнении обязательств по возврату кредита, процентов и иных выплат согласно условий договора. Размер задолженности, является обоснованным, ответчиком не оспорен.

    При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек.

Ответчиком возражений и доказательств в опровержение размера задолженности и представленных истцом сведений не представлено.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не имеется.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.

    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере № рублей № копейка (л.д№).

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копейка.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № (<данные изъяты>) рублей № (<данные изъяты>) копеек, в том числе: задолженность по основному долгу- № рубля № копеек, задолженность по уплате процентов по договору- № рублей № копейка, неустойка- № рубля № копеек, просроченная сумма комиссий по договору- № рублей № копеек.

    Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рублей № (<данные изъяты>) копейка.

    Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) ОГРН № ИНН 2801023444 КПП №

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бузылева Н.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.09.2022.