Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2024 (2-1073/2023;) ~ М-946/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-87/2024

УИД 24RS0031-01-2023-001219-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года п. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мамоля К.В.,

при секретаре Червяткиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой Светланы Владимировны к администрации п. Курагино, ФИО1 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13В. обратилась в Курагинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором с учетом уточнений просит:

1) установить факт принятия наследства ФИО3, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной в одноэтажном жилом доме, с кадастровым номером 24:23:4610006:2454, общей площадью 43,4 кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером 24:23:4610006:462, площадью 585 кв.м., из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>1;

2) включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную в одноэтажном жилом доме, с кадастровым номером 24:23:4610006:2454, общей площадью 43,4 кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером 24:23:4610006:462, площадью 585 кв.м., из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>1;

3) Установить факт принятия наследства ФИО13В. в виде вышеуказанные квартиру и земельный участок;

4) Признать за ФИО13В. право собственности на квартиру, расположенную в одноэтажном жилом доме, с кадастровым номером 24:23:4610006:2454, общей площадью 43,4 кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером 24:23:4610006:462, площадью 585 кв. м., из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>1, в порядке наследования.

Требования искового заявления аргументирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО2, после смерти которой осталось имущество в виде: квартиры расположенной в одноэтажном жилом доме, с кадастровым номером 24:23:4610006:2454, общей площадью 43,4 кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером 24:23:4610006:462, площадью 585 кв.м., из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>1. Указанные квартира и земельный участок на праве собственности принадлежали ФИО2, право собственности на указанные квартиру и земельный участок зарегистрированы в соответствии с действующим законодательством. При жизни ФИО2 с ней проживал и был зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире её сын (отец истца) ФИО3, которые, проживая в указанной квартире, вели совместно хозяйство, неся расходы на содержание имущества, После смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО3 принял меры по вступлению в наследство. Он продолжил проживать по указанному адресу, содержал и сохранял указанное имущество, принимал меры по защите указанного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, нес расходы по содержанию данного имущества. Своими действиями ФИО3 фактически вступил в наследство на вышеуказанные квартиру и земельный участок. На день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с ним никто не проживал. После смерти ФИО3 истец сделала в указанной квартире косметический ремонт и ДД.ММ.ГГГГ передала в аренду квартиру и земельный участок. Фактически истец фактически вступила в наследство на вышеуказанное имущество. В настоящее время истец намерена оформить наследственные права на указанное имущество, но нотариус отказала в принятии заявления о принятии наследства, мотивируя тем, что она не обратилась с заявлением в сроки, установленные законом. Спор о праве на указанное имущество отсутствует. Другие наследники отказываются вступать в наследство на указанное имущество в пользу истца.

Истица ФИО13В. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, направила суду заявление, в котором просила рассмотреть исковое заявление без ее участия. Ранее, в судебном заседании, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ее отец проживал в спорной квартире вместе с бабушкой, после смерти которой также продолжил проживать в спорной квартире, пользовался ей как своей собственной, нес бремя ее содержания, тем самым вступив в наследство, но не оформив его надлежащим образом. После смерти ФИО3 она фактически приняла наследство, поскольку следит за квартирой и земельным участком, несет бремя содержания спорного имущества, распоряжается им как своим собственным. В апреле 2023 года сделала косметический ремонт и сдала квартиру в аренду. Кто-либо из наследников ФИО2 и ФИО3, на спорную квартиру не претендуют, претензий не имеют.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем направила суду заявление, в котором также указала о признании исковых требований ФИО13В. в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Ранее, в судебном заседании ФИО1 иск признала в полном объеме, пояснила, что умерший ФИО3 является ее отцом, который всегда проживал в спорной квартире. После смерти ее бабушки – ФИО2 отец также проживал в спорной квартире, нес бремя ее содержания, распоряжался как своей собственной. После смерти отца и по настоящее время за квартирой следит ее сестра ФИО13В., сделала там ремонт, сдала квартиру в аренду. Она на спорную квартиру не претендует.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в зал судебного заседания не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Глава поселка ФИО10 направил суду заявление, в котором указал, что спорная квартира не является муниципальной собственностью, просил исключить администрацию из числа ответчиков.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ФИО3 в судебное заседание не явился. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил суду заявление, в котором указал, об отсутствии притязаний на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО2 и брата ФИО3, исковые требования признает в полном объеме. После смерти матери он наследство не оформлял, в настоящее время на спорное имущество не претендует.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы сторон, третьего лица, представленных в ходе рассмотрения дела, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, как следует из ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверяя принадлежность недвижимого имущества ФИО2, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ племзавод «Курагинский» в совместную собственность ФИО2 и ФИО4 передана квартира, расположенная в <адрес> - 1. Суд признает доли в праве ФИО2 и ФИО4 равными. Право собственности указанных лиц зарегистрировано в соответствии с действующим на тот период законодательством в органах БТИ, что подтверждается справкой Курагинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Согласно свидетельству на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, решением Курагинского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1 для целей личного подсобного хозяйства.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела, представленных нотариальной палатой <адрес> следует, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга умершего – ФИО2, дети с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Курагинского нотариального округа <адрес> ФИО11 наследнику умершего ФИО4 - ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м.

Единоличное право собственности ФИО2 на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>1 зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

При указанных обстоятельствах, полагая с учетом изложенного, что в судебном заседании совокупностью доказательств установлен факт законного приобретения и владения ФИО2 спорной квартирой и земельным участком, то факт принадлежности спорного имущества наследодателю у суда сомнений не вызывает.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются сыновья умершей - ФИО6. ФИО7 и ФИО3.

Согласно сведениям администрации <адрес>, сведений о завещаниях, оставленных ФИО2 в органе местного самоуправления не имеется.

Из информации, представленной нотариусами Курагинского нотариального округа ФИО12, ФИО11 следует, что после смерти ФИО2 наследственных дел не заводилось.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, никто из наследников первой очереди после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, срок для принятия наследства пропустили, сын умершей – ФИО15 Вяч.А. восстанавливать его не намерен, против регистрации наследственного имущества за ФИО13В. не возражает, что подтверждается его заявлением представленным в судебное заседание.

Как следует из справки администрации <адрес>, ФИО2, постоянно на день смерти проживала и состояла на регистрационном учете по месту жительства в <адрес>. Совместно с ней, по указанному адресу был зарегистрирован и проживал сын – ФИО3.

При указанных обстоятельствах, с учетом пояснений участников процесса суд полагает установленным факт того, что после смерти наследодателя ФИО2 ее сын ФИО15 Вл.А. продолжая проживать в спорной квартире, неся бремя ее содержания, при отсутствии притязаний и возражений со стороны других наследников первой очереди, фактически вступил в наследование имуществом в виде спорной квартиры и земельного участка, оставшегося после смерти его матери – ФИО2

При таких обстоятельствах спорное имущество принадлежало на день смерти наследодателю ФИО15 Вл.А. на праве собственности и входит в наследственную массу.

ФИО15 Вл.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки администрации <адрес>, ФИО15 Вл.А., постоянно на день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Других зарегистрированных граждан по указанному адресу нет.

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО15 Вл.А. являются дочери умершего – ФИО5 и ФИО1.

Согласно сведениям администрации <адрес>, сведений о завещаниях, оставленных ФИО15 Вл.А., в органе местного самоуправления не имеется.

Из информации, представленной нотариусами Курагинского нотариального округа ФИО12, ФИО11 следует, что после смерти ФИО15 Вл.А.. наследственных дел не заводилось.

Также в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО15 Вл.А. его дочь ФИО13 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользуясь наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, что подтвердили стороны в судебном заседании, а также свидетель ФИО14 пояснивший суду, что проживал в спорной квартире с апреля 2023 года до октября 2023 года, квартиру ему сдавала в аренду ФИО13В., по просьбе которой, за денежное вознаграждение он проводил ремонт спорной квартиры.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что после смерти наследодателя ФИО15 Вл.А. ФИО13В. приняла меры по охране наследственного имущества, фактически вступив в наследование имуществом.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Спор в отношении наследственного имущества отсутствует.

При указанных обстоятельствах, в условиях отсутствия правопритязаний иных лиц на спорные объекты недвижимого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фроловой ФИО5 к администрации <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры с кадастровым номером 24:23:4610006:2454, общей площадью 43,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером 24:23:4610006:462, площадью 585 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>1;

Установить факт принятия наследства Фроловой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС 132-956-764-86, ИНН 242304131225), оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры с кадастровым номером 24:23:4610006:2454, общей площадью 43,4 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером 24:23:4610006:462, площадью 585 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>1.

Признать за Фроловой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС 132-956-764-86, ИНН 242304131225) право собственности на квартиру, расположенную в одноэтажном жилом доме, с кадастровым номером 24:23:4610006:2454, общей площадью 43,4 кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером 24:23:4610006:462, площадью 585 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>1, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путём подачи апелляционной жалобы в Курагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Мамоля

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья К.В. Мамоля