Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-969/2023 от 11.05.2023

          13-969/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26.05.2023 года                                                                                              г. Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Микитюк А.Ю., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и <адрес> ФИО2 Шахин кызы о прекращении исполнительного производства -ИП,

установил:

судебным приказом мирового судьи судебного участка №12 Киевского судебного района г. Симферополя по делу с ФИО1 в пользу МУП МО городской округ Симферополь РК «Экоград» взыскана задолженность по договору на оказание услуг по сбору, транспортировке, размещению (хранению) твердых коммунальных отходов.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ заявление судебного пристава исполнителя оставлено без движения.

Копия указанного определения получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской о вручении, приобщенной к материалам дела.

С ходатайством о продлении процессуальных сроков сторона заявителя не обращалась.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения, а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку указанные в определении суда недостатки в установленные судом сроки не устранены, что препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению заявления, материалы заявления подлежат возврату заявителю, что не препятствует ему повторно обратиться с таковым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и <адрес> ФИО2 Шахин кызы о прекращении исполнительного производства -ИП, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым.

Судья:

13-969/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Истцы
Информация скрыта
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Микитюк Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
11.05.2023Материалы переданы в производство судье
12.05.2023Решение вопроса о принятии к производству
29.05.2023Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
29.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее