Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2022 ~ М-340/2022 от 29.03.2022

                    2-497/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Геворгян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследнику умершего заемщика Туляковой Л.А. - Тулякову Ф.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика Туляковой Л.А. - Тулякову Ф.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и Туляковой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, в соответствии с условиями которого, последней была выдана кредитная карта Visa Clasic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых. Согласно тарифам банка неустойка составляет 36% от просроченного основного долга. Тулякова Л.А. принятые на себя по кредитной карте обязательства надлежащим образом не исполняла.

ДД.ММ.ГГГГ Тулякова Л.А. умерла.

Истец просит взыскать с наследника Туляковой Л.А. - Тулякова Ф.Ш. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32863 руб. 25 коп., в том числе: 25408 руб. 31 коп. - просроченный основной долг, 6704 руб. 94 коп. - просроченные проценты, государственную пошлину - 1185 руб. 90 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик Туляков Ф.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного его участия, поскольку, данные правоотношения допускают правопреемство в случае смерти должника.

В силу положений статей 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (статья 1141 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Туляковой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №-Р-1345739680, в соответствии с условиями которого, последней была выдана кредитная карта Visa Clasic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых. Согласно тарифам банка неустойка составляет 36% от просроченного основного долга.

Банк свои обязательства выполнил.

Тулякова Л.А. принятые на себя по кредитной карте обязательства надлежащим образом не исполняла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитной карте составила 32863 руб. 25 коп. в том числе: просроченный основной долг – 25408 руб. 31 коп.; просроченные проценты – 6704 руб. 94 коп.; комиссия банка - 750 руб.

Согласно свидетельству о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, Тулякова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан.

Ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ НО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» нотариуса Хайртдинова И.Р. установлено, что наследственное дело к имуществу Туляковой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Байбуриной Р.Р. НО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» наследственное дело после смерти Туляковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

После смерти Туляковой Л.А. наследственное дело не заводилось, кто-либо из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

Вместе с тем на день смерти заемщика Туляковой Л.А. по адресу: РБ, <адрес>, вместе с ней проживал супруг Туляков Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается уведомлением о связи адреса с лицом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке учета транспортного средства за Туляковым Ф.Ш. числится автомобиль КИА QLE (SPORTADGE), 2019 года выпуска с государственным регистрационным знаком №.

Согласно выписке из ЕГРН, Туляков Ф.Ш. является собственником земельного участка (кадастровая стоимость 475944,3 руб.) и жилого здания (кадастровая стоимость 1629425,1 руб.), находящихся по адресу: <адрес>.

Туляков Ф.Ш. и Тулякова Л.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти Туляковой Л.А. (о чем составлена запись акта о заключении брака №), следовательно, указанное транспортное средство автомобиль КИА QLE (SPORTADGE), 2019 года выпуска является совместно нажитым имуществом супругов Туляковых. Ввиду отсутствия какого-либо соглашения супругов об установлении особого правового режима указанного имущества, их доли в данном имуществе признаются равными, то есть по 1/2 доле каждому.

Таким образом, на момент смерти заемщику Туляковой Л.А. принадлежало имущество в виде ? транспортного средства, и поскольку ее супруг Туляков Ф.Ш., является наследником первой очереди умершей Туляковой Л.А., принял меры по сохранению наследственного имущества, фактически принял наследственное имущество, вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя превышает 32863 руб. 25 коп.

Поскольку наследник Туляков Ф.Ш. фактически принял наследство, кадастровая стоимость которого многократно превышает сумму долга, исходя из чего суд не находит оснований для проведения судебной оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества.

Основываясь на расчетах истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, и возражений на которые ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника умершей Туляковой Л.А. – супруга Тулякова Ф.Ш. в размере 32863 руб. 25 коп.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1185 руб. 90 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследнику умершего заемщика Туляковой Л.А. - Тулякову Ф.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тулякова Ф.Ш. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 32863 руб. 25 коп. в том числе: просроченный основной долг – 25408 руб. 31 коп.; просроченные проценты – 6704 руб. 94 коп.; комиссия банка - 750 руб.

Взыскать с Тулякова Ф.Ш. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк государственную в размере 1185 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Копия верна

Судья              Р.М. Галикеев