Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2024 (1-219/2023;) от 13.12.2023

Дело № 1-47/2024 (1-219/2023)

УИД: 05RS0020-01-2023-001636-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года                                                                         Республика Дагестан,

                                                                                         Кизлярский район, п. Юбилейный

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной,

при секретаре судебного заседания П.Ю. Сайпудиновой,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кизляра С.А.Карелиной,

подсудимого Ш.Р.Магомедова и его защитника - адвоката С.Р.Рамазановой, действующей по ордеру №136162 от 23.01.2024г.,

законного представителя потерпевших С.М.Магомедовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Магомедова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданин России, <данные изъяты> Дагестан, Кизлярский район, с. Хуцеевка, квартал-2, алкогольные, наркотические и/или психотропные средства не употребляет, на Д-учете у врача-нарколога и/или на Д-учете у врача-психиатра не состоит, сведений об инвалидности нет, к административной ответственности привлекался, в службе судебных приставов имеется исполнительное производство с неоплаченной суммой по выплате алиментов, загранпаспорт не имеется, родственники за границей не проживают, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов Ш.Р. совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Это преступление Магомедовым Ш.Р. совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Магомедов Ш.Р., согласно решению мирового суда судебного участка № <адрес> РД, от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу Магомедовой ФИО14 на содержание двоих несовершеннолетних детей: Магомедова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Магомедова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме, в размере 1/2 части от величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в РД, установленного Постановлением Правительства РД, ежемесячно на каждого ребенка, с последующей индексацией данной суммы по мере увеличения величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения по РД.

Согласно данному решению взыскание производится ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного решения суда Кизлярским МО СП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Магомедова Ш.Р. в пользу Магомедовой СМ. алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей.

Магомедов Ш.Р., фактически проживая по адресу: РД, Кизлярский район, с.Хуцеевка, Квартал-2, зная о своей обязанности, наложенной на него мировым судом судебного участка №105 г.Кизляра РД, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка №105 г.Кизляра Республики Дагестан от 20.06.2023г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ, которое он отбыл.

Вместе с тем, несмотря на данное обстоятельство Магомедов Ш.Р. соответствующих выводов для себя не сделал и продолжая свои противоправные действия, направленные на неуплату алиментов, в нарушении ч. 2 ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, обязывающий родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о том, что был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, имея умысел на неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным лицом, с целью избежать удержаний по решению суда средств, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству не принял, на учет в центре занятости населения не встал, и игнорируя требования судебного пристава — исполнителя, без уважительных причин средства на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал в течении двух и более месяцев подряд, а именно:

За июль 2023 года, в период с 03.07.2023 по 31.07.2023 обязан к выплате 12223 руб. 03 коп, допустил неуплату алиментов с 01.08.2023 по 30.09.2023, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.10.2023 по 31.10.2023.

За август 2023 года, в период с 01.08.2023 по 31.08.2023 обязан к выплате 13066 руб., которую по состоянию на 31.10.2023 не оплатил;

За сентябрь 2023 года, в период 01.09.2023 по 30.09.2023 обязан к выплате 13066 руб., которую по состоянию на 31.10.2023 не оплатил.

В результате противоправного бездействия Магомедова Ш.Р. его задолженность по выплате алиментов в пользу Магомедовой С.М. на содержание двоих несовершеннолетних детей за период с 03.07.2023 по 31.10.2023 составила 51 тыс. 421 руб. 54 коп., а общая задолженность по алиментам с момента возникновения обязанности их уплачивать составила 1 млн. 262 тыс. 930 руб. 27 коп.

Таким образом, своими умышленными действиями, Магомедов ФИО16, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый Магомедов Ш.Р. виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый Магомедов Ш.Р. понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Законный представитель потерпевшего – Магомедова С.М. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого Магомедов Ш.Р. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, просила взыскать с подсудимого Магомедова Ш.Р. задолженность по алиментам, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель С.А.Карелина не возражала против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное Магомедову Ш.Р. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Магомедова Ш.Р., суд находит установленным неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, а потому квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Суд принимает во внимание поведение подсудимого Магомедова Ш.Р. в судебном заседании, отсутствие сведений о применении принудительных мер медицинского характера, а также сведения о том, что он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки, как корыстного квалифицированного преступления, посягающего на отношения против семьи и несовершеннолетних детей.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного Магомедовым Ш.Р., характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого Магомедова Ш.Р. суд учитывает, что он ранее не судим, не погашенных судимостей нет, по месту жительства характеризуется положительно, под наблюдением в психоневрологическом диспансере и на учете в наркологическом диспансере по местам жительства и регистрации не состоит, официально не трудоустроен инвалидности нет, имеет непогашенную задолженность по выплате алиментов в сумме 1 млн. 262 тыс. 930 руб. 27 коп.

В соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Магомедова Ш.Р., суд признает наличие 2 малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Магомедова Ш.Р. в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Оснований для изменения категории вменяемого Магомедову Ш.Р. преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении вида наказания суд исходит из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому Магомедову Ш.Р. наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказания в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием либо в связи с истечением сроков давности также нет.

Основания для прекращения дела в отношении подсудимого Магомедова Ш.Р. по делу отсутствуют.

Не представляется возможным назначить Магомедову Ш.Р. наказание в виде принудительных работ, ввиду отсутствия в регионе фронта работ и отрегулированного механизма их исполнения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд с соблюдением требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания приходит к выводу о том, что Магомедову Ш.Р. следует назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката С.Р.Рамазановой за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Магомедова ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Обязать Магомедова Ш.Р. встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства и соблюдать порядок и условия отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Магомедова Ш.Р. исчислять с момента выхода его на работу.

Меру принуждения Магомедову Ш.Р. - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника за участие в судебном заседании - возместить за счет средств федерального бюджета.

Других, предусмотренных ст.131 УПК РФ процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд РД с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ                                                                                                 Л.Н. Бычихина

Копия верна:

СУДЬЯ                                                                                                 Л.Н. Бычихина