Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-837/2022 ~ М-657/2022 от 28.03.2022

УИД 13RS0025-01-2022-001145-57                

Дело № 2-837/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 10 июня 2022 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Андрея Валентиновича к публичному акционерному обществу «Россети Волга» в лице филиала публичного акционерного общества «Россести Волга» - «Мордовэнерго» о возложении обязанности осуществить техническое присоединение оборудования к электрическим сетям, взыскании неустойки,

установил:

Ермаков А.В. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности осуществить техническое присоединение оборудования к электрическим сетям, взыскании неустойки.

На судебное заседание, назначенное на 02.06.2022 в 13 часов 30 минут и судебное заседание, назначенное на 10.06.2022 в 12 часов 00 минут стороны не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется, заявления о рассмотрении дела в отсутствие сторон нет.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, уведомлялись также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

На основании абзаца 6 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, дело принимает затяжной характер и суд находит возможным, что стороны утратили интерес к судебному процессу или решили разрешить спор во внесудебном порядке.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ермакова Андрея Валентиновича к публичному акционерному обществу «Россети Волга» в лице филиала публичного акционерного общества «Россести Волга» - «Мордовэнерго» о возложении обязанности осуществить техническое присоединение оборудования к электрическим сетям, взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании части второй статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении без рассмотрения искового заявления обжалованию в апелляционной инстанции не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.К. Шамшурин