Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2021 ~ М-86/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-339/2021

УИД 43RS0017-01-2021-000015-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 февраля 2021 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

с участием ответчиков Толстоухова И.А., Толстоуховой У.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2021 по иску акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к Толстоухову И.А., Толстоуховой У.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к Толстоухову И.А., Толстоуховой У.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от <дата> Толстоухову И.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели на срок до <дата>, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 14,9% годовых (с <дата> в связи с отказом от страхования по п.12 ИУ, ранее 12,9%. Обеспечением по кредиту является поручительство Толстоуховой У.Д. Однако взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не выполнял, не вносил обязательные ежемесячные платежи в счет погашения долга и не уплачивал проценты в сроки и в объеме в соответствии с графиком платежей по кредиту. <дата> должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора, однако предложение Банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. По состоянию на <дата> за заемщиком числится задолженность в сумме 275436,55 руб.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Толстоуховым И.А.; взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору №Ф34 от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 275436,55 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 14,9% годовых – 16404,04 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24,9 % годовых – 7614,14 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 251418,37 руб.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты по ставке 24,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5954,37 руб.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчики Толстоухов И.А., Толстоухова У.Д. в судебном заседании представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Заявления ответчиков о признании исковых требований приобщены к материалам дела.

Суд, заслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что исковые требования ответчиками признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 275436 ░░░. 55 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 14,9% ░░░░░░░ – 16404 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 24,9 % ░░░░░░░ – 7614 ░░░.14 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 251418 ░░░. 37 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 24,9% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2977 ░░░. 19 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2977 ░░░. 18 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░