Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-355/2023 от 16.01.2023

13-355/2023

№2-2700/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года                             г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве,

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда ... от < дата > постановлено: «Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Хасановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по кредитному договору ... от < дата > удовлетворить. Взыскать с Хасановой Ольги Александровны пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ... в размере 266 994 руб. 05 коп., уплаченную гос.пошлину в размере 11 869,94 руб., расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2 500 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., определить следующий порядок взыскания: 1. Реализация заложенного имущества – автомобиля автомобиль Марки Daewoo Matiz; .... осуществляется путем продажи с публичных торгов. 2. Начальная, продажная цена заложенного имущества – автомобиля ... определена судом и составляет 220 000,00 руб.». Определением Советского районного суда ... от < дата > выдан дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Советского районного суда ... от < дата > по гражданскому делу по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Хасановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество». НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, замене стороны по гражданскому делу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на правопреемника – НАО «Первое клиентское бюро» в гражданском деле .... Представитель заявителя НАО «Первое клиентское бюро», представитель ПАО «Уралсиб», ответчик Хасанова О.А., представитель Советского РОСП в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч.1, ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любо

УСТАНОВИЛ:

Решением Советского районного суда ... от < дата > постановлено: «Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Хасановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по кредитному договору ... от < дата > удовлетворить.

Взыскать с Хасановой Ольги Александровны пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ... в размере 266 994 руб. 05 коп., уплаченную гос.пошлину в размере 11 869,94 руб., расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2 500 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Марки Daewoo Matiz; Год выпуска 2013г; ..., определить следующий порядок взыскания:

1. Реализация заложенного имущества – автомобиля автомобиль Марки Daewoo Matiz; Год .... осуществляется путем продажи с публичных торгов.

2. Начальная, продажная цена заложенного имущества – автомобиля Daewoo Matiz; .... определена судом и составляет 220 000,00 руб.».

Определением Советского районного суда ... от < дата > выдан дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Советского районного суда ... от < дата > по гражданскому делу по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Хасановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество».

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, замене стороны по гражданскому делу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на правопреемника – НАО «Первое клиентское бюро» в гражданском деле ....

Представитель заявителя НАО «Первое клиентское бюро», представитель ПАО «Уралсиб», ответчик Хасанова О.А., представитель Советского РОСП в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Как разъяснено в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от < дата > N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Судом установлено, что < дата > ПАО «Банк УРАЛСИБ» уступил права (требования) по данному договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) ... от < дата > и выпиской Приложения ... к Договору уступки прав (требований) ... от < дата >

< дата > Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Постановлением Советского РОСП от < дата > исполнительное производство ... по указанному гражданскому делу было окончено в соответствии со ст. 46 Федерального закона от < дата > № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Суд считает возможным произвести замену стороны взыскателя ПАО « БАНК УРАЛСИБ» по исполнению решения Советского районного суда ... от < дата > на его правопреемника НАО «Первое клиентское бюро».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить сторону взыскателя ПАО « БАНК УРАЛСИБ» на правопреемника – Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» на основании решения Советского районного суда ... от < дата > по делу ....

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, через Советский районный суд ....

Судья                                      Т.М. Турьянова