Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2020 ~ М-62/2020 от 13.02.2020

дело № 2-76/2020г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2020 года                                 село Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Нидеева Е.Н.,

при секретаре Манжеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аджиевой Любовь Александровны к Аджиеву Юрию Александровичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Аджиева Л.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она приходится дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она приняла наследство в виде денежных вкладов. При жизни её мать занималась оформлением в собственность земельных долей из земельных участков сельскохозяйственного назначения. Постановлением главы Сарпинского РМО РК от 09 августа 2011 года ее матери была предоставлена земельная доля в размере 1/162 от общей площади в праве общей долевой собственности на земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства:

1) общей площадью – ..... кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>;

2) общей площадью – ..... кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>;

3) общей площадью – ..... кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>;

4) общей площадью – ..... кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>;

5) общей площадью – ..... кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Однако по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ, она не успела зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. Во внесудебном порядке она не имеет возможности распорядиться наследственным имуществом в виду отсутствия правоустанавливающих документов на них. Ее брат на наследственное имущество притязаний не имеет. На основании изложенного просит признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество.

Истец Аджиева Л.А. и ее представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, посредством телефонограммы заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчик Аджиев Ю.А. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель администрации Кануковского СМО РК в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил. Представитель ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из Постановления №-п от 09 августа 2011 года «О предоставлении земельных участков в общую долевую собственность граждан, расположенных в границах плана Салынтугтунского СМО» следует, что из земель районного фонда перераспределения в общую долевую собственность граждан для ведения сельского хозяйства согласно списку (приложение 1) с долей каждого от общей площади – 1/162 га предоставлены земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения:

1) общей площадью – ..... кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>;

2) общей площадью – ..... кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>;

3) общей площадью – ..... кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>;

4) общей площадью – ..... кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>;

5) общей площадью – ..... кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Как видно из выписки из приложения № к вышеуказанному Постановлению, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится в списке под №, размер земельной доли – ..... гектар ..... баллогектар.

Таким образом, судом установлено, что у умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни на основании выписок из постановления администрации Сарпинского РМО РК № от 09 августа 2011 года возникло право на получение в собственность бесплатно 1/162 земельных долей из земельных участков сельскохозяйственного назначения расположенных на территории Кануковского СМО РК, но она не зарегистрировала своё право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке в связи со смертью.

При таких обстоятельствах у наследодателя на день смерти отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие ее право собственности на спорное имущество.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По смыслу данной нормы понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и имущественные правоотношения.

Учитывая изложенное, у ФИО2 на день ее смерти имелось имущественное право на 1/162 земельные доли.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что других наследников первой очереди, за исключением дочери наследодателя - истца Аджиевой Любовь Александровны и сына Аджиева Юрия Александровича, у ФИО3 нет. Кроме того, согласно свидетельству о праве на наследство по закону истец Аджиева Л.А. приняла наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящее из денежных вкладов.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Аджиевой Любовь Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельные доли в размере 1/162 га от общей площади в праве общей долевой собственности на земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства:

1) общей площадью – ..... кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>;

2) общей площадью – ..... кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>;

3) общей площадью – ..... кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>;

4) общей площадью – ..... кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>;

5) общей площадью – ..... кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий        подпись        Е.Н. Нидеев

.