Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4319/2023 ~ М-3537/2023 от 20.07.2023

                          УИД 16RS0049-01-2023-005547-70

Дело №2-4319/2023

2.152

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2023 года                                       город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи     Зубковой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ»), ФИО2 о возмещении ущерба.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW Х3, государственный регистрационный знак ---, принадлежащего ФИО1, и автомобиля KIA, государственный регистрационный знак ---, принадлежащего ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО1 были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Гражданская ответственность ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «СОГАЗ» по договору обязательного страхования серии ТТТ №--.

--.--.---- г. в страховую компанию АО «СОГАЗ» было подано заявление о взыскании страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей, был произведен осмотр поврежденного автомобиля. Направления на ремонт не выдавалось.

--.--.---- г. страховщик перечислил сумму страхового возмещения в размере 149 900 руб., включая расходы на эвакуатор в размере 8 000 руб.

--.--.---- г. ФИО1 повторно обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о несогласии с формой страхового возмещения и суммой страховой выплаты, однако заявленные требования удовлетворены не были.

Решением Финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от --.--.---- г.№-- в удовлетворении требований ФИО1 отказано.

В соответствии с экспертным заключением независимой экспертной организации №--, стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля с учетом износа составила 141 900 руб., без учета износа – 246 329 руб. 97 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с АО «СОГАЗ» и ФИО2: убытки в размере 104 429 руб. 97 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы на оплату оценочных услуг в размере 6 500 руб., расходы по уплату государственной пошлины в размере 3 289 руб., нотариальные расходы в размере 2 100 руб., почтовые расходы в размере 970 руб.

В ходе судебного разбирательства представителем истца был заявлен отказ от исковых требований к ответчику АО «СОГАЗ»

Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. принят отказ ФИО1 от исковых требований к ответчику АО «СОГАЗ», производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1ФИО5 и ответчик ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

1.    В качестве предмета спора выступает возмещение ущерба, причиненного автомобилю истца BMW ХЗ, государственный регистрационный знак ---, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего --.--.---- г., свою вину в котором ФИО2 не оспаривает.

2.    Ответчик обязуется оплатить истцу в счет возмещения ущерба, указанного в пункте 1 настоящего соглашения, 120 000 руб. наличными или путем перечисления денежных средств по предоставленным истцом реквизитам.

2.1.     Оплата осуществляется одним платежом, в соответствии со сроками:

1) Платеж в размере 120 000 руб. будет произведен не позднее --.--.---- г..

3.    Истец отказывается от всех исковых требований, включая требования об уплате процентов, неустоек, штрафов, морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и любых иных расходов, прямо и/или косвенно связанных с указанным исковым требованием по гражданскому делу №--, по предмету спора, указанному в пункте 1 настоящего соглашения, за исключением права требования денежных средств, упомянутых в пункте 2 настоящего соглашения.

4.    Ответчик обязуется после выполнения условий, упомянутых в пункте 2 настоящего соглашения, предоставить истцу и (или) его представителю копии платежных документов, подтверждающих надлежащее исполнение условий, упомянутых в пункте 2 настоящего соглашения, истец и (или) его представитель обязуется предоставить расписку (отметку) об их получении.

5.    Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, а при выполнении условий, установленных пунктами 2 - 4 настоящего соглашения, стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий по событию, упомянутому в пункте 1 настоящего соглашения. Сторонами представлена полная и достоверная информация, связанная с исполнением условий настоящего соглашения.

6.    Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

7.    Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Ново-Савиновским районным судом города Казани и считается действительным при выполнении надлежащим образом ответчиками обязанности, установленной пунктом 2 настоящего соглашения.

8.    При невыполнении условий, упомянутых в пунктах 2, 2.1, нарушении сроков выплаты на сумму, указанную в пункте 2, начисляется неустойка за каждый день просрочки в размере 1%.

9. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

1.    В качестве предмета спора выступает возмещение ущерба, причиненного автомобилю истца BMW ХЗ, государственный регистрационный знак ---, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего --.--.---- г., свою вину в котором ФИО2 не оспаривает.

2.    Ответчик обязуется оплатить истцу в счет возмещения ущерба, указанного в пункте 1 настоящего соглашения, 120 000 руб. наличными или путем перечисления денежных средств по предоставленным истцом реквизитам.

2.1.     Оплата осуществляется одним платежом, в соответствии со сроками:

1) Платеж в размере 120 000 руб. будет произведен не позднее --.--.---- г..

3.    Истец отказывается от всех исковых требований, включая требования об уплате процентов, неустоек, штрафов, морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и любых иных расходов, прямо и/или косвенно связанных с указанным исковым требованием по гражданскому делу №--, по предмету спора, указанному в пункте 1 настоящего соглашения, за исключением права требования денежных средств, упомянутых в пункте 2 настоящего соглашения.

4.    Ответчик обязуется после выполнения условий, упомянутых в пункте 2 настоящего соглашения, предоставить истцу и (или) его представителю копии платежных документов, подтверждающих надлежащее исполнение условий, упомянутых в пункте 2 настоящего соглашения, истец и (или) его представитель обязуется предоставить расписку (отметку) об их получении.

5.    Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, а при выполнении условий, установленных пунктами 2 - 4 настоящего соглашения, стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий по событию, упомянутому в пункте 1 настоящего соглашения. Сторонами представлена полная и достоверная информация, связанная с исполнением условий настоящего соглашения.

6.    Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

7.    Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Ново-Савиновским районным судом города Казани и считается действительным при выполнении надлежащим образом ответчиками обязанности, установленной пунктом 2 настоящего соглашения.

8.    При невыполнении условий, упомянутых в пунктах 2, 2.1, нарушении сроков выплаты на сумму, указанную в пункте 2, начисляется неустойка за каждый день просрочки в размере 1%.

9. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                               Зубкова Ю.Н.

Мотивированное определение изготовлено 20 сентября 2023 года.

2-4319/2023 ~ М-3537/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Хасанов Ильназ Шаукатович
Ответчики
Акционерное общество "Согаз"
Курамшин Рашид Надирович
Другие
Абдулов Эмиль Шамилевич
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования В.В. Климов
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Зубкова Юлия Николаевна
Дело на странице суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
20.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2023Передача материалов судье
26.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2023Судебное заседание
13.09.2023Судебное заседание
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2024Дело оформлено
06.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее