Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-923/2020 ~ М-234/2020 от 20.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.03.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи            Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания     Полубояровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-923/20 по иску Степановой Юлии Михайловны к АО "Самараэнергосбыт" о признании действий (бездействий) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Ю.М. обратилась в суд с исковым заявлением о признании действий (бездействий) незаконными, в котором просит признать незаконными бездействия АО "Самарагорэнергосбыт" по не снятию ограничительных пломб с прибора учета предыдущего собственника, с приборов включения/выключения электроэнергии после проведения процедуры приостановления предоставления коммунальной услуги в отношении предыдущего собственника, наличие которых препятствует установки прибора учета принадлежащего Степановой Ю.М. Признать незаконными действия АО "Самарагорэнергосбыт" выразившиеся в направлении Степановой Ю.М. платежного документа с указанием на оплату электроэнергию по нормативу начиная с ноября 2019г. по на момент вступления Решения суда в законную силу.      Обязать     АО     "Самарагорэнергосбыт"     осуществить действия по     снятию ограничительных пломб с прибора учета предыдущего собственника и с приборов включения/выключения электроэнергии по жилому помещению по адресу: адрес, в течении 10 рабочих дней после вступления судебного акта в законную силу. Обязать АО "Самарагорэнергосбыт" составить и подписать Акт ввода прибора учета, принадлежащего Степановой Ю.М., в эксплуатацию и обязать АО "Самарагорэнергосбыт" направлять платежный документ на оплату электроэнергии в адрес Степановой Ю.М. показаниям прибора учета, принадлежащего Степановой Ю.М. Взыскать с АО "Самарагорэнергосбыт" в пользу Степановой Юлии Михайловны

В судебном заседании от представителя истца Степанова М.М., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Представитель ответчика Кутькина А.М., действующая на основании доверенности, возражала в прекращении производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу заявителю понятны, о чем имеется отметка в заявлении о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-923/20 по иску Степановой Юлии Михайловны к АО "Самараэнергосбыт" о признании действий (бездействий) незаконными- прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья        /подпись/            Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь