Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1504/2024 ~ М-538/2024 от 19.02.2024

Дело № 2–1504/2024                            

УИД 59RS0011-01-2024-001049-66

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 10 апреля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.В.

с участием прокурора Аксеновой Н.А.

истца Дерендяева Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Дерендяева Т.В. к Бушуев Г.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

истец Дерендяева Т.В. обратилась в суд с иском к Бушуев Г.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... Данное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от ...... Указывает, что на момент совершения сделки в квартире были зарегистрированы ФИО8, ФИО5 и ФИО6, которые после перехода права собственности снялись с регистрационного учета. ...... истец обратилась в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по БГО за регистрацией по месту жительству в квартире по адресу: г......, выяснилось что в спорной квартире на регистрационном учете состоит Бушуев Г.Г. С ...... ответчик в спорной квартире не проживал, личных вещей ответчика в квартире нет. Факт регистрации ответчика нарушает права и законные интересы истца.

Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..... снять с регистрационного учета.

Истец Дерендяева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бушуев Г.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресам, имеющимся в материалах дела, о чем в материалах дела имеются конверты с отметкой «истек срок хранения»

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в их адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями с отметкой «истек срок хранения», сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит частичному удовлетворению, суд пришел к следующему.

Установлено, что ..... ФИО8 был выдан ордер на квартиру расположенную ..... в качестве членов семьи в ордер были вписаны: ФИО5 (№ ФИО6 (№ (л.д.30-31).

ФИО8 обратилась в адресу г.Березники с заявлением о передаче в собственность квартиру расположенную ..... (л.д.29).

...... между ФИО8и Дерендяева Т.В. заключен договор купли-продажи квартиры расположенной ..... (л.д.12-15).

Дерендяева Т.В. является собственником жилого помещения по адресу: ....., право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ...... (л.д.16-19).

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Березниковскому Бушуев Г.Г. зарегистрирован по адресу: ....., с ..... по настоящее время.

    Исходя из положений статьи 30 Жилищного кодекса РФ и статьи 288 Гражданского кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик членом семьи настоящего собственника спорного жилого помещения не является, не проживает в спорном жилом помещении, не ведет с истцом общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, каких-либо мер по вселению в спорное жилое помещение не предпринимал, личных вещей в квартире не имеет. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Спорное жилое помещение не является постоянным местом жительства ответчика. Истец не признает за ответчиком право проживания спорным жилым помещением. Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении право на жилье не порождает.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником и членами семьи прежнего собственника.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он сохранил право пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежащими удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать Бушуев Г.Г., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт № № выдан ..... ..... .....), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Решение является основанием для снятия Бушуев Г.Г., ..... года рождения, уроженца ....., паспорт № № выдан ..... ..... ..... с регистрационного учета по адресу: ......

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ......

Судья                     (подпись)                О.М. Зуева

Копия верна, судья