Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1804/2024 (2-8657/2023;) от 16.11.2023

Дело № 2-1804/2024 (2-8657/2023;)

УИД 59RS0007-01-2023-004084-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года                                                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.03.2019г. в размере 507 470 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 485 716 руб. 37 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 20 428 руб. 04 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата процентов в размере 813 руб. 10 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 512 руб. 52 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 274,70 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что Банк на основании заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдал ФИО1 кредит в сумме 1 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик оставил требования банка без удовлетворения. По состоянию на 07.04.2023г. задолженность ответчика пред банком составила 507 470,03 руб., в том числе по кредиту- 485 716,37 руб., по процентам- 20 428,04 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата процентов в размере 813 руб. 10 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 512 руб. 52 коп. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявила.

Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является волеизъявлением ответчика, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из материалов дела установлено, что между ПАО <данные изъяты>» и ФИО1 28.03.2019г. заключен кредитный договор №. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора принято решение об акцепте - Уведомление №-N83/01053 от 28.03.2019г. о зачислении денежных средств ФИО1 зачислены денежные средства в размере 1 000 000 руб.

По договору Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежи и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение договора.

Кредитным договором № установлен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 11,9 % годовых при заключении договора добровольного страхования жизни и здоровья. При расторжении договора страхования, либо при непредставлении в банк договора страхования и документов, подтверждающих оплату страховой премии, процентная ставка составляет 17,90%. Указанная процентная ставка применяется с первого дня процентного периода, следующего за периодом в котором расторгнут договор страхования и/или не предоставлены указанные выше документы (л.д. 26-30).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания кредитного договора составляет 22 200 руб. Размер ежемесячного аннуитетного платежа также указывается о зачислении денежных средств, которое содержит график платежей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 60 платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем, на 07.04.2023г. образовалась задолженность в размере 507 470 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 485 716 руб. 37 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 20 428 руб. 04 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата процентов в размере 813 руб. 10 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 512 руб. 52 коп. (л.д. 6-9).

ДД.ММ.ГГГГ банк направлял ФИО1 заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 38) в срок 06.04.2023г., указав сумму задолженности к погашению на 07.03.2023г. в размере 501 995, 51 руб., однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

ФИО1 представила кавитации об уплате задолженности по кредитному договору в общей сумме 40 000 руб., что подтверждается кассовыми чеками: от 25.08.2023г. в размере 4 000 руб., от 24.08.2023г. на сумму 6 000 руб., от 20.07.2023г. на сумму 5 000 руб., от 08.09.2023г. на сумму 5 000 руб., от 16.10.2023г. на сумму 5 000 руб., от 21.09.2023г. на сумму 5 000 руб., от 06.10.2023г. на сумму 5 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. (л.д.80-82).

ПАО <данные изъяты> по запросу суда представил расчет задолженности, в котором указал, что задолженность ФИО1 по кредитному договору №-№ от 28.03.2019г. по состоянию на 06.02.2024г. составляет 396 181,03 руб., в том числе по кредиту- 394 855,41 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита-813,10 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 512,52 руб.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнила, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо отсутствия задолженности по кредитному договору в материалы дела не представлено. Размер задолженности, рассчитанный на 06.02.2024г. в размере 396 181 руб. в том числе: задолженность по кредиту в размере 394 855 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 813 руб. 10 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 512 руб. 52 коп., истцом произведен верно, в соответствии с условиями договора и сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, а требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу ПАО <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 274,70 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 5710 661149) в пользу ПАО <данные изъяты> (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 28.03.2019г. в размере 396 181 руб. 03 коп., в том числе:

задолженность по кредиту в размере 394 855 руб.,

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 813 руб. 10 руб.,

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 512 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 5710 661149) в пользу ПАО <данные изъяты> (ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 274 руб. 70 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Подпись

Копия верна

Судья:                                                                                            О.А. Артемова

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2024 года.

Подлинное решение находится в деле № 2-1804/2024

Свердловского районного суда города Перми