Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-20/2023 от 17.05.2023

№ 12-20/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2023 года                                       г.Суворов Тульской области

Судья Суворовского межрайонного суда Тульской области Старовойтов Д.А., изучив жалобу Нехорошева Андрея Владимировича на постановление заместителя начальника Управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы от 24.04.2023 г. о привлечении Нехорошева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного                        ч.1 ст. 14.55 КоАП РФ,

установил:

вышеуказанным постановлением Нехорошев А.В. как должностное лицо привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55 КоАП РФ.

17 мая 2023 года в Суворовский межрайонный суд Тульской области поступила жалоба Нехорошева А.В., в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, следует, что постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении Нехорошева А.В. вынесено должностным лицом – заместителем начальника Управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы по адресу: г.Москва, ул.Садовая-Куркинская, д. 11, который относится к юрисдикции Пресненского районного суда г.Москвы.

При таких обстоятельствах на основании приведенных правовых норм жалоба на постановление о привлечении Нехорошева А.В. к административной ответственности подлежит передаче на рассмотрение по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

определил:

жалобу Нехорошева Андрея Владимировича на постановление заместителя начальника Управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы от 24.04.2023 г. о привлечении Нехорошева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного                      ч.1 ст.14.55 КоАП РФ направить в Пресненский районный суд г.Москвы для рассмотрения                          по подсудности.

Судья                                                                                                  Д.А. Старовойтов