Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2023 от 16.10.2023

5-148/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Логунов Александр Александрович, при секретаре судебного заседания Лебедевой Р.Р., рассмотрев в расположении военного суда (г. Абакан, ул. Ярыгина, д. 20), в присутствии личного состава войсковой части ####, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####

Карамашева Василия Степановича, ,

установил:

11 сентября 2023 г. в 23 час. 45 мин. Карамашев, являясь водителем автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак ####, в районе дома №26 по улице Кати Перекрещенко в городе Абакане, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого являлся.

Карамашев в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего Организация ФИО1 в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дело в её отсутствие.

Виновность Карамашева подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 Правил установлено, что если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место ДТП, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о ДТП может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о ДТП не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.

Согласно п. «в»» ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП (за исключением случаев оформления документов о ДТП для получения страхового возмещения в пределах сто тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о ДТП, заполненном водителями причастных к ДТП транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что оставление водителем в нарушение требований Правил места ДТП, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 15 сентября 2023 г. Карамашев в 23 час. 45 мин. 11 сентября этого же года, являясь водителем автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак ####, в районе дома № 26 по улице Кати Перекрещенко в городе Абакане, в нарушение п. 2.5 Правил, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, оставил место ДТП, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии, протоколов осмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 12 сентября 2023 г., приложенным к нему схемы места совершения административного правонарушения и фототаблицы, а также рапорта инспектора ДПС от 11 сентября этого же года следует, что в 23 час. 45 мин. 11 сентября 2023 г. в районе дома № 26 по улице Кати Перекрещенко в городе Абакане неустановленный водитель на автомобиле «Тойота Камри», государственный регистрационный знак ####, при движении допустил наезд на препятствие (бордюрный камень и дорожный знак), и в нарушение Правил оставил место ДТП, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства также подтверждаются письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 12 сентября 2023 г., являвшегося очевидцем ДТП, и самого Карамашева, а также определением о возбуждении дела об административном правонарушении от указанной даты.

Сведениями, представленными из ОГИБДД УМВД России по г. Абакану, установлено, что у Карамашева срок действия водительского удостоверения истек 4 февраля 2016 г.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Карамашева состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, участником которого он являлся.

Вместе с тем, санкция указанной статьи предусматривает лишь административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, которое не может быть назначено Карамашеву, поскольку срок действия водительского удостоверения истек.

Таким образом, при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами, в данном случае ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, т.е. по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, что согласуется с разъяснениями, данными в п. 10 указанного выше Пленума Верховного Суда РФ.

На основании изложенного судья, переквалифицирует действия Карамашева с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, участником которого он являлся, на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим наказание Карамашева, является признание вины в содеянном.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Карамашева, является повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек (постановление от 3.11.2022, вступившее в законную силу 15 ноября того же года, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановления от 24 и 19 мая 2023 г., вступившие в законную силу 14 и 16 июня этого же года, соответственно, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, постановления от 27 апреля и 10 июля 2023 г., вступившие в законную силу 9 мая и 15 августа этого же года, соответственно, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 и ст. 12.20 КоАП РФ).

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ принимается во внимание характер совершённого Карамашевым административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применён административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Карамашева Василия Степановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу необходимо перечислить в УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), номер счета получателя платежа 03100643000000018000, Отделение - НБ Республика Хакасия, КПП 190101001, ИНН 1901022869, Код ОКТМО 95701000, БИК 019514901, УИН 18810419236020010919, КБК 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Логунов