Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2023 от 18.05.2023

дело №2 – 556/2023

10RS0011-01-2022-017943-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Н.В.,
при секретаре Чупуковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Побединскому Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит», Общество) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ООО «Н.» и Побединским С.В. заключен договор займа № на сумму 19500 руб. хх.хх.хх г. ООО «Н.» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» по договору уступки прав (требований). Указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по договору займа, ссылаясь на положения статей 307, 382, 384, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 58500 руб., где 19500 руб. – сумма основного долга, 39000 руб. – сумма неуплаченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины 1955 руб., судебные расходы 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен о рассмотрении дела, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, представил отзыв о не согласии с иском, заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусматривалось, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В силу п.1 ст.14 указанного закона нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Установлено, что хх.хх.хх г. между ООО «Н.» и Побединским С.В. заключен договор займа № на сумму 19500 руб., срок возврата – через 23 дня.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за пользование суммой микрозайма подлежат уплате проценты по ставке 365,000 процента годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату суммы микрозайма и (или) уплате процентов за пользование ею в виде неустойки в размере 20 % годовых за период с момента неисполнения (ненадлежащего исполнения).

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из п.2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

хх.хх.хх г. между ООО «Н.» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор б/н уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом по договорам микрозайма переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях в соответствии с заключенными договорами микрозайма, которые существуют на дату их перехода к цессионарию.

Обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнялись заемщиком надлежащим образом.

Судебный приказ о взыскании с Побединского С.В. задолженности в пользу ООО «Экспресс-Кредит» отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет 58500 руб., где 19500 руб. – сумма основного долга, 39000 руб. – сумма неуплаченных процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно договору срок микрозайма составляет 23 календарных дня со дня выдачи суммы микрозайма, включая день выдачи и последний день пользования заемщиком суммой микрозайма. Сумма займа перечислена ответчику хх.хх.хх г., соответственно, срок возврата займа – хх.хх.хх г.

В соответствии со ст.193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В 2020 г. ближайшим рабочим днем являлось хх.хх.хх г., следовательно, исчисление срока исковой давности следует с хх.хх.хх г. истекал хх.хх.хх г.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился хх.хх.хх г., судебный приказ отменен хх.хх.хх г., в указанный период срок исковой давности не тек, исковое заявление в суд поступило хх.хх.хх г. (согласно штампу на конверте), следовательно, срок исковой давности на момент предъявления иска не пропущен.

В силу требований статей 48, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде через представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

хх.хх.хх г. между ООО «Экспресс-Кредит» и индивидуальным предпринимателем М. заключен договор на оказание юридических услуг №, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать юридические и иные сопутствующие виды услуг по кредитным договорам, переданным в работу исполнителю на основании реестра договоров. Перечень оказываемых услуг приведен в п.2.2 договора.

За выполнение исполнителем на условиях договора услуг заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение, которое рассчитывается исходя из объема выполненных работ в отчетном периоде (п.4.1 договора).

Согласно дополнительному соглашению № на оказание юридических услуг стоимость составления искового заявления составляет 10000 руб.

Оплата вознаграждения по договору об оказании юридических услуг № от хх.хх.хх г. составила в общей сумме 10000 руб., что подтверждается платежным поручением № от хх.хх.хх г. (на общую сумму ... руб.).

С учетом объема проведенной работы, соотношения размера возмещения расходов с объемом защищаемого права, принципа разумности и справедливости, исхода дела, требования об оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в размере 3000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1955 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Побединскому Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Побединского Сергея Викторовича (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН №) задолженность в размере 58500 руб., в том числе основой долг 19500 руб., неуплаченные проценты 39000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1955 руб., судебные расходы 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Панасенко

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 г.