Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2020 от 20.03.2020

Постановление

г. Нижневартовск                                           20 марта 2020 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Хлынова Л.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Демидович С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Демидович С.А., родившегося <данные изъяты>,

установил:

20 марта 2020 года в 08 часов 15 минут Демидович С.А., находясь возле дома № 2 по ул. Таежная в п.г.т. Излучинск Нижневартовского района, не выполнил законные требования сотрудника полиции – оперуполномоченного отдела уголовного розыска МОМВД России «Нижневартовский» ФИО3, а именно, требование проследовать в отдел полиции для оформления протокола по ст. 20.1 КоАП РФ, вместо этого стал размахивать руками, хватать сотрудника полиции за одежду, при сопровождении вырывался и пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при выполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Демидович С.А. в судебном заседании от использования права на защиту отказался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно оказал неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, поскольку был пьян. В данный момент он протрезвел, ему стыдно и он раскаивается в совершенном правонарушении. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащими или сотрудниками войск национальной гвардии.

Вина Демидович С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20 марта 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Демидович С.А. правонарушения. Из протокола следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Демидович С.А. разъяснены, с правонарушением он согласился, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола (л.д. 2);

- письменным объяснением ФИО4, согласно которого 20 марта 2020 года около 08 часов 15 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве свидетеля при обнаружении факта противоправного поведения неизвестного ему ранее мужчины, который коло дома № 2 по ул. Таежная в п.г.т. Излучинск Нижневартовского района устроил скандал, разговаривал на повышенных тонах, ругался нецензурной бранью, непристойно жестикулировал, на замечания не реагировал. Когда к мужчине, которым как он впоследствии узнал, является Демидович С.А., подошел сотрудник полиции и потребовал прекратить противоправное поведение, и проследовать с ним в отдел полиции, мужчина не реагировал, продолжал грубо и громко выражаться, вырывался из рук сотрудника полиции, пытался убежать (л.д. 3);

- копией протокола об административном правонарушении от 20 марта 2020 года, согласно которому в действиях Демидович С.А. выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 5);

- распечаткой базы данных РАИБД в отношении Демидович С.А., согласно которой 12 мая 2019 года Демидович С.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 6-14);

- рапортом о/у ОУР МОМВД России «Нижневартовский» ФИО3 от 20 марта 2020 года, согласно которому 20 марта 2020 года в 08 часов 15 минут им был выявлен гражданин Демидович С.А., который находился возле дома № 2 по ул. Таежная в п.г.т.Излучинск Нижневартовского района, распивал спиртные напитки. На замечание отреагировал бурно, стал громко кричать, высказывать слова грубой нецензурной брани, вести себя вызывающе. На требование проследовать в отдел полиции для оформления дела об административном правонарушении ответил отказом, стал вырываться неприлично жестикулировать, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, попытался скрыться (л.д. 16);

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № 10 от 20 марта 2020 года, согласно выводам, которого у Демидович С.А. в 09 часов 30 минут 20 марта 2020 года установлено наличие концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе в размере 3,47% (л.д. 17).

Приведенные доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и иных процессуальных документах, так как сотрудник полиции, является должностным лицом, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Демидович С.А. в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Демидович С.А. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается его раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании вины и глубокое раскаяние в судебном заседании.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Демидович С.А, в соответствии с п.п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса, а также совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного Демидович С.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не работающего, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении Демидович С.А. административного наказания в виде административного штрафа.

Судья приходит к выводу о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет соразмерно совершенному Демидович С.А. административному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░)

░░░ – 8601010390

░░░ – 860101001

░░░ – 047162000

░/░░░░ – 40101810565770510001 ░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░

░░░░░ – 71819100

░░░ – 188 116 011 910 190 00 140

░░░ – 188 803 862 002 812 45 74.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                             ░.░.░░░░░░░