Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2022 от 01.04.2022

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000255-32

Производство № 1-29/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Филипповой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Николаева А.В.,

подсудимого Жукова Н.П.,

защитника - адвоката Иванова М.Н., по ордеру № от 21.04.2022г.,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Жукова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты> постоянного места работы, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Жуков Н.П. совершил незаконный сбыт взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

Так он, дневное время в один из дней июня месяца 2021 года, находясь во дворе своего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, договорился с односельчанином ФИО1 о безвозмездном сбыте бездымного охотничьего пороха «Сокол». Осуществляя свой преступный умысел, в нарушение Указа Президента Российской Федерации №179 от 22.02.1992 г., утвердившего перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, согласно которому оборот оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.ст. 6, 18 Федерального закона №150 от 13.12.1996 г. «Об оружии», запрещающих продажу, передачу инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия, не имея соответствующего разрешения и лицензии на распространение взрывчатых веществ, в один из дней июня месяца 2021 года во дворе своего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, безвозмездно сбыл своему односельчанину ФИО1 жестяную банку с надписью «Порох охотничий бездымный СОКОЛ», с сыпучим веществом, в виде плоских четырехугольных пластинок серо-зеленого цвета, массой 85,9 грамма, которые согласно заключению эксперта № № от 22.02.2022 г. соответствуют бездымным порохам промышленного изготовления и относятся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодным для изготовления взрывных устройств и к производству взрыва при определенных условиях.

Своими действиями Жуков Н.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконный сбыт взрывчатых веществ. (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 г. №370-ФЗ)

Подсудимый Жуков Н.П. в судебном заседании в присутствии защитника Иванова М.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, и ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, он поддерживает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно после консультации с защитником, который разъяснил ему порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Иванов М.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый и защитник не оспаривают совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Участвующий по делу государственный обвинитель Николаев А.В. выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Жукова Н.П. по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, и то, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконный сбыт взрывчатых веществ. (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 г. №370-ФЗ).

При установлении вины подсудимого, и назначая ему наказание, суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного лица.

Согласно ст. 15 УК РФ содеянное подсудимым Жуковым Н.П. деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Как личность Жуков Н.П. ранее не судим, данное преступление совершил впервые, женат, не имеет постоянное место работы, но осуществляет уход за престарелой матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного заседания подсудимый Жуков Н.П. чистосердечно признал вину и раскаялся, при проведении предварительного расследования осуществил явку с повинной, которую подтвердил в ходе судебного заседания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. В настоящее время он страдает хроническим заболеванием и проходит амбулаторное лечение. Эти обстоятельства, на основании ст.61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Принимая эти обстоятельства во внимание, и при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, в совокупности с характеризующими данными виновного лица и его поведением после совершения преступлений, который активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, суд признает исключительными, дающими основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания без применения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, как ходатайствуют в ходе судебного заседания подсудимый Жуков Н.П. и защитник Иванов М.Н., а так же назначить ему основанное наказание в виде лишения свободы и применить ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения в части основного наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, отношения подсудимого к содеянному, степени общественной опасности преступления и способа совершения преступления, умышленную форму вины, мотивы и цели совершенного деяния, которые в совокупности не уменьшают степень общественной опасности и, учитывая принцип справедливости, суд не находит оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Жукова Н.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 г. №370-ФЗ) и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год считать условным с испытательным сроком на срок 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного Жукова Н.П. исполнение следующих обязанностей: не менять без согласия органов, осуществляющих контроль за поведением осужденного, место жительства и работы; периодически являться в этот орган на регистрацию, в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в отношении Жукова Н.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- жестяную банку с надписью «Порох охотничий бездымный СОКОЛ» с сыпучим веществом, хранящегося в КХО ОМВД России по Ядринскому району - уничтожить;

- СД - Р диск с видеозаписью оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: Н.Г. Иванов