Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2022 от 30.06.2022

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тиминой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Богородского городского прокурора Киселевой Н.Н.,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Балашовой М.В. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого Бабушкина-Листратова А.М.,

при секретаре судебного заседания Беловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бабушкина-Листратова А.М.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бабушкин-Листратов А.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Бабушкин–Листратов А.М., находясь в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , с ранее знакомым Б.С.А. на территории <адрес>, в Х часов Х минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта психотропного вещества, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>» «», IMEI: IMEI: , S\N: , с установленным абонентским , принадлежащим Б.С.А., решил заказать для личного употребления без цели сбыта через мессенджер «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» у неустановленного лица психотропное вещество.

Реализуя свой преступный умысел, Бабушкин–Листратов А.М. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ получил на телефон сообщение от неустановленного лица, в котором содержались сведения о размере оплаты - Х рубль за заказанное им психотропное вещество – Х гр. <данные изъяты> и номере счета , на который необходимо было перевести данные денежные средства. После этого Бабушкин-Листратов А.М. через услугу онлайн банк «<данные изъяты>», подключенную к номеру телефона , перевел денежные средства в размере Х рубль на номер счета . После оплаты от неустановленного лица на данный телефон поступило сообщение с указанием адреса и координат места нахождения свертка, в котором находится заказанное Бабушкиным–Листратовым А.М. психотропное вещество. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут Бабушкин-Листратов А.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта для личного употребления, пришел в указанное в сообщении место, а именно, в лесопосадку, расположенную вблизи <адрес> с координатами: широта: Х, долгота: Х, где между <данные изъяты> обнаружил <данные изъяты>, в котором находилось заказанное им вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, общей массой (смеси) Х грамма. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах психотропное вещество Бабушкин–Листратов А.М. спрятал в <данные изъяты> сумку, находящуюся при нем, и до момента задержания стал незаконно хранить в своей сумке без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут на <адрес> сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , под управлением Б.С.А., пассажиром которого был Бабушкин-Листратов А.М., поведение которого вызвало подозрение. В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля, проведенного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитаном полиции К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут в присутствии понятых, в серой сумке, принадлежащей Бабушкину-Листратову А.М., находящейся на переднем сидении данного автомобиля, обнаружен полиэтиленовый пакетик, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, общей массой (смеси) Х грамма. В результате чего сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> была вызвана следственно-оперативная группа, так как имелись основания предполагать, что в вышеуказанном автомобиле могут находиться запрещенные к гражданскому обороту наркотические вещества. В ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России «<адрес>» старшим лейтенантом юстиции Ц.О.К. ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут до Х часов Х минут, в присутствии понятых сотрудниками полиции было изъято из <данные изъяты> сумки, принадлежащей Бабушкину-Листратову А.М., находящейся в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, общей массой (смеси) Х грамма, что является значительным размером, таким образом, указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлений Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (введено постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2010 года № 486) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» <данные изъяты> является психотропным веществом и входит в (Список I) наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, масса вещества (смеси) Х грамма является значительным размером.

Таким образом, Бабушкин-Листратов А.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Подсудимым Бабушкиным-Листратовым А.М. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с законом заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Подсудимый Бабушкин-Листратов А.М. вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном акте, согласен; упомянутое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительных консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В ходе подготовительной части судебного заседания заявленное ходатайство подсудимый Бабашкин-Листратов А.М. и его защитник – адвокат Балашова М.В. поддерживают.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником наедине.

Государственный обвинитель Киселева Н.Н. не возражает против удовлетворения ходатайства и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами, собранными без нарушений уголовно-процессуального законодательства, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Находя вину подсудимого доказанной, суд считает действия Бабушкина-Листратова А.М. подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключения медицинского (наркологического) освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у Бабушкина-Листратова А.М. <данные изъяты> (л.д. ).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Бабушкин-Листратов А.М. <данные изъяты> (л.д. ).

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, суд признает Бабушкина-Листратова А.М. в отношении им содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания за содеянное суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бабушкин-Листратов А.М. <данные изъяты> (л.д. ), <данные изъяты> (л.д. ), <данные изъяты> (л.д. ), <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бабушкина-Листратова А.М., судом признается полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной (л.д. ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бабушкина-Листратова А.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Установив наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому кроме того, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Бабушкиным-Листратовым А.М. преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимый работает, имеет доход, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Бабушк░░░-░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 31 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░ , ░░░ , ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>»), ░/░ , ░░░░░ , ░░░░ , ░░░ .

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» IMEI: , IMEI: , S/N: , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.;

░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» IMEI: , IMEI: , S/N: , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░            /░░░░░░░/                ░.░.░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-206/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Киселева Н.Н.
Ответчики
Бабушкин-Листратов Анатолий Михайлович
Другие
Балашова М.В.
Суд
Богородский городской суд Нижегородской области
Судья
Тимина Елена Александровна
Дело на сайте суда
bogorodsky--nnov.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2022Передача материалов дела судье
12.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Провозглашение приговора
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее