Судебный акт #2 (Определение) по делу № 21-346/2022 от 14.03.2022

УИД 59RS0004-01-2021-008469-51

Дело № 7-631/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А., рассмотрев в судебном заседании 12 апреля 2022 г. в г. Перми ходатайство старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Г. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Перми от 31 января 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевалдина Григория Александровича,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 20 октября 2020 г. Шевалдин Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Шевалдин Г.А. обратился в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю с ходатайством о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в порядке части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 31 января 2022 г. указанное определение отменено, ходатайство Шевалдина Г.А, удовлетворено, восстановлен срок для оплаты административного штрафа в размере половины суммы.

Старший инспектор (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Г. обратилась жалобой на указанное решение судьи Ленинского районного суда г. Перми, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования, указав что срок является не пропущенным в связи с тем, что конверт с вложенной жалобой переданный в АО "Почта России" 18 февраля 2022 г., для дальнейшей отправки, был возвращен в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю 22 февраля 2022 г. в 09 часов 20 минут, на основании акта проверки списка № 104718172 от 18 февраля 2022 г. из-за "несоответствия оформления, несоответствия фактического веса", решение суда поступило в ЦАФАП 8 февраля 2022 г., ранее отсутствовала возможность его обжалования.

В судебном заседании в краевом суде старший инспектор (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Г., извещенная надлежаще, участия не принимала.

Шевалдин Г.А. в судебном заседании не согласился с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Изучив доводы ходатайства, заслушав Шевалдина Г.А., исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на решение, вынесенное по итогам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения; в случае пропуска данного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что судьей Ленинского районного суда г. Перми по указанному делу об административном правонарушении решение вынесено 31 января 2022 г.

Копия решения судьи Ленинского районного суда г. Перми от 31 января 2022 г. была направлена ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю и получена 8 февраля 2022 г., что подтверждается конвертом имеющемся в материалах дела (л.д. 95), отчетом об отслеживании (л.д. 106).

Следовательно, срок обжалования указанного постановления истекал 18 февраля 2022 г.

Жалоба инспектором Г. подана в суд через почтовое отделение 18 февраля 2022 г. (ШПИ **) (85-86).

РПО (ШПИ **) разряда "административное" было сдано ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю к отправке в отделении почтовой связи Пермь 614045 по списку ф.103 № 42 от 18 февраля 2022 г. При этом, в ходе поименной проверки параметров почтовых отправлений, были установлены несоответствия его оформления, что в соответствии с требованиями нормативных документов, что зафиксировано в акте проверки № 104718172 от 18 февраля 2022 г. и почтовое отправление возвращено уполномоченному представителю отправителя для принятия решения, что подтверждается актами проверки списка (л.д. 83, 84 от 18 февраля 2022 г.), списком внутренних почтовых отправлений от 18 февраля 2022 г. (л.д. 85-86) и ответом АО "Почта России" от 16 марта 2022 г.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должностное лицо административного органа добросовестно пользовалось своими правами и имело намерение реализовать право на обжалование решения районного суда в установленный законом срок, подав жалобу через АО "Почта России".

Кроме того, следует отметить, что после возврата почтового отправления АО "Почта России" ЦАФАП жалоба была в тот же день – 22 февраля 2022 г. должностным лицом сдана в почтовое отделение.

Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает возможным восстановить старшему инспектору (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Г. срок обжалования решения судьи районного суда.

Поскольку иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы должностного лица отсутствуют, жалобу следует принять к рассмотрению.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

о п р е д е л и л:

ходатайство старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Г. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Перми от 31 января 2022 г. удовлетворить.

Восстановить срок обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Перми от 31 января 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевалдина Григория Александровича.

Назначить рассмотрение жалобы на 11 мая 2022 г. в 15.00 час. в помещении Пермского краевого суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 33.

Известить о времени и месте рассмотрения жалобы известить Шевалдина Григория Александровича и старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Г..

Судья: подпись.