Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2016 (2-4788/2015;) ~ М-4816/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-475/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                        Озаевой О.В.,

при секретаре судебного заседания                                              Ниязовой Д.Р.,

с участием представителя истца по доверенности Олейник Е.С., представителя ответчика ООО «Аврора» по доверенности Сарайкиной И.С.,

«21» января 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драчевского В.Л. к ООО «Аврора» о взыскании суммы долга,

установил:

          Истец Драчевский В.Л. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Аврора» о взыскании суммы долга.

В обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в ООО «Аврора» в должности директора.

За время работы в ООО «Аврора» между ним и обществом было заключено три договора беспроцентного займа, по которым он передал обществу денежные средства на общую сумму в размере <данные изъяты> руб..

Так, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года он передал ООО «Аврора» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ он передал ООО «Аврора» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ он передал ООО «Аврора» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени ответчик сумму долга возвратил частично, на момент подачи иска в суд задолженность составляет <данные изъяты> руб..

Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

В судебное заседание истец Драчевский В.Л. не явился, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности Олейник Е.С., которая заявленные требования истца поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что до настоящего времени сумма займа истцу ответчиком не возвращена.

Представитель ответчика - ООО «Аврора» по доверенности Сарайкина И.С. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Суду пояснила, что факт долга перед истцом не отрицает, подтвердила, что до настоящего времени задолженность истцу ответчиком не погашена.

          Выслушав объяснения представителя истца Олейник Е.С., представителя ответчика Сарайкиной И.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

          В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

          Судом по настоящему делу установлено.

Истец Драчевский В.Л. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал ООО «Аврора» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Драчевский В.Л. передал ООО «Аврора» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Драчевский В.Л. передал ООО «Аврора» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

          Между тем, до настоящего времени ответчик ООО «Аврора» свои обязательства, по договору займа, не выполнил, денежные средства возвратил в части, на момент подачи иска в суд задолженность составляет <данные изъяты> руб..

Указанное обстоятельство подтверждается актами сверки (л.д. 10-12), квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. 22-26) и не оспаривалось представителем ответчика Сарайкиной И.С. в судебном заседании.

Ответчик ООО «Аврора» каких-либо встречных исковых требований об оспаривании договора займа по его безденежности не заявлял, с момента предъявления к нему иска о взыскании долга и до рассмотрения спора по существу, доказательств возврата долга, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ об их относимости и допустимости, суду не представил.

Кроме того, доказательств того, что договор займа между Драчевским В.Л. и ООО «Аврора» был заключен под влиянием обмана, насилия и других обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 812 ГК РФ ответчиком ООО «Аврора» в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено, судом таковых не добыто.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на день рассмотрения спора, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства и не возвратил денежные средства, в связи с чем, с него в пользу истца Драчевского В.Л. надлежит взыскать <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Аврора» в пользу истца Драчевского В.Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Поскольку размер государственной пошлины от цены иска составляет <данные изъяты> руб., а истцу Драчевскому В.Л. при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины в полном размере, то суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Аврора» в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            решил:

Исковые требования Драчевского В.Л. к ООО «Аврора» о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Аврора» в пользу Драчевского В.Л. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> коп..

Взыскать с ООО «Аврора» в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                          О.В. Озаева

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2016 года.

Председательствующий:                                          О.В. Озаева