Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2020 (2-3524/2019;) ~ М-3600/2019 от 16.12.2019

                                                                Дело № 2-516/20

        РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        14.08.2020 г.                                                                      г. Владивосток

    Первомайский районный суд в составе:

                    председательствующего судьи                 Сахно С.Я.

            при секретаре            Фоминой Е.О.

        с участием:

            истца            Фирсова А.В.

            представителя истца            Склизкова М.Н.,

                        по доверенности

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова Алексея Валерьевича к Борисенко Светлане Леонидовне, ООО «Кредитный дом ДВ» о снятии запрета на совершение регистрационных действий

                    УСТАНОВИЛ

                        Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю от 06.06.2017 г., 19.06.2017 г., 02.08.2017 г., 20.06.2018 г. по исполнительным производствам, соответственно, -ИП в отношении должника Борисенко С.Л., взыскатель ООО «КРЕДИТНЫЙ ДОМ ДВ», -ИП в отношении должника Борисенко С.Л., взыскатель ООО «Бюро Финансовых решений», -ИП в отношении должника Борисенко С.Л., взыскатель ООО «Бюро Финансовых решений», -ИП в отношении должника Борисенко С.Л., взыскатель ПАО КБ «Восточный экспресс банк», наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомашины «КИА РИО», 2013 г. выпуска, государственный номер , VIN , номер кузова , номер двигателя ; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю от 29.04.2020 г. указанные исполнительные производства и ряд иных исполнительных производств объединены в сводное исполнительное производство -СД.

        Фирсов А.В. обратился в суд с иском к Борисенко С.Л., ООО «Кредитный дом ДВ» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, указывая, что 01.03.2017 г. между ним и Борисенко С.Л. в простой письменной форме был заключён договор купли-продажи названной автомашины, однако постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.07.2019 г. ему было отказано в отмене запрета на регистрационные действия с автомашиной. Поскольку на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановлений о наложении запрета на совершение регистрационных действий автомашина принадлежала ему на праве собственности независимо от отсутствия регистрации транспортного средства на его имя, просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий, принятый по исполнительному производству -ИП.

        Определением суда от 19.05.2020 г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены:

        1. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»;

        2. ПАО «Совкомбанк»;

        3. УФССП России по Приморскому краю;

        4. ООО «Бюро финансовых решений»;

        5. ПАО «Национальный банк «ТРАСТ»;

        6. ПАО КБ «Восточный экспресс банк»;

        7. АО «Тинькофф банк»;

        8. Индивидуальный предприниматель Гончарук А.В.

        В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объёме, пояснили, что просят суд снять запрет на совершение регистрационных действий, принятый по исполнительному производству № -ИП до объединения исполнительных производств в сводное исполнительное производство. Указали, что фактически договор купли-продажи автомашины был заключён между истцом и Борисенко С.Л.13.12.2016 г. без указания даты в договоре, одновременно соответствующие записи о купле-продажи без даты были внесены в ПТС транспортного средства, после чего истец производил ремонт автомашины, по его окончании проставил дату в договоре и в ПТС – 01.03.2017 г., и 02.03.2017 г. обратился в компетентный орган за регистрацией автомашины, в совершении которой ему было отказано по причине наличия запрета судебного пристава-исполнителя на совершение регистрационных действий (протокол судебного заседания от 17.03.2020 г.).

        Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные ответчикам Борисенко С.Л. и ООО «Кредитный дом ДВ», и третьему лицу ООО «Бюро финансовых решений» возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата; третьи лица ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО «Совкомбанк», УФССП России по Приморскому краю, ПАО «Национальный банк «ТРАСТ», ПАО КБ «Восточный экспресс банк», АО «Тинькофф банк», индивидуальный предприниматель Гончарук А.В. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает.

        При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиками и третьим лицом ООО «Бюро финансовых решений» своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст. ст. 117, 167 ГПК РФ и согласия истца и его представителя, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

                                    Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям:

                        Наличие в производстве ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю сводного исполнительного производства -СД, в состав которого вошли исполнительные производства -ИП, -ИП, -ИП и -ИП в отношении должника Борисенко С.Л.; факт принятия по указанным исполнительным производствам судебным приставом-исполнителем, соответственно, 06.06.2017 г., 19.06.2017 г., 02.08.2017 г. и 20.06.2018 г. постановлений о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины «КИА РИО», 2013 г. выпуска, государственный номер , VIN , номер кузова , номер двигателя , факт отказа судебным приставом-исполнителем постановлением от 19.07.2019 г. в отмене запрета на совершение регистрационных действий по исполнительному производству -ИП, подтверждаются представленными доказательствами, и не вызывают сомнения у суда.

                                    Как следует из содержания искового заявления Фирсова А.В. и пояснений истца и его представителя в судебном заседании, основанием для снятия запрета на совершение регистрационных действий является наличие между истцом и Борисенко С.Л. договора купли-продажи спорной автомашины от 01.03.2017 г., заключённого в простой письменной форме до принятия судебным приставом-исполнителем постановлений о запрете на совершение регистрационных действий.

Действительно, в силу требований ст. 218 ГК РФ договор купли-продажи является основанием приобретения права собственности на имущество, в соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом действующее законодательство не содержит положений о государственной регистрации отчуждения движимого имущества, согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон РФ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Согласно п. 3 ст. 15 названного Федерального закона, транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении.

Из приведенной нормы материального права следует, что одно из правомочий собственника, закрепленных в п. 1 ст. ст. 209 ГК РФ, по пользованию транспортным средством, законодателем ограничено, возможность использования транспортного средства по назначению обусловлена его государственным учётом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства, при этом в период обращения истца за регистрацией автомашины, 02.03.2017 г. аналогичное положение содержалось в п. 4 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001.

Таким образом, собственник законно приобретенного и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения транспортного средства, имеющий реальное намерение использовать транспортное средство в дорожном движении и (или) распорядиться им в соответствии требованиями законодательства, в установленный срок должен обратиться в органы ГИБДД для его регистрации и получения соответствующих документов.

Отсутствие государственной регистрации ведет к запрету на допуск к участию в дорожном движении, лишает лицо возможности эксплуатации транспортного средства, распоряжения им.

Между тем, из материалов дела следует, что истец с указанной им даты фактического приобретения автомашины – 16.03.2016 г. до 01.03.2017 г. не предпринимал попыток регистрации автомашины в органах ГИБДД, в связи с чем, не эксплуатировал его в течение длительного времени, не распоряжался им.

Доводы истца о том, что на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий от 06.07.2017 г. по исполнительному производству -ИП собственником автомашины уже являлся истец, а указанное имущество выбыло из владения ответчика-должника Борисенко С.Л., судом отклоняются, поскольку на указанный момент спорная автомашина принадлежала на праве собственности Борисенко С.Л., в связи с чем действия судебного пристава-исполнителя по наложению запрета на принадлежащее должнику имущество не противоречат требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, законный владелец вправе обратиться с иском об освобождении имущества.

В силу ст.ст. 304, 305 ГК РФ, владелец имущества по основанию, предусмотренному законом, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Доказательств того, что право собственности на спорную автомашину перешло к истцу, суду не представлено, представленный истцом договор купли-продажи от 01.03.2017 г., заключенный между Борисенко С.Л. и истцом, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 02.03.2017 ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.03.2017 ░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 06.07.2017 ░. -░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░. 2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2017 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -░░, -░░ ░ -░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░, 19.06.2017 ░., 02.08.2017 ░. ░ 20.06.2018 ░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

                        ░░░░░

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                    ░░░░░ :

2-516/2020 (2-3524/2019;) ~ М-3600/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Фирсов Алексей Валерьевич
Ответчики
ООО "Кредитный дом ДВ"
Борисенко Светлана Леонидовна
Другие
ПАО "Национальный банк "ТРАСТ"
ПАО "Совкомбанк"
ИП Гончарук Андрей Валентинович
ООО "Бюро финансовых решений"
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому р-ну г.Владивостока Клишин Сергей Иванович
АО "Тинькофф банк"
УФССП России по Приморскому краю
Вержбицкий Никита Андреевич
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
ПАО КБ "Восточный экспресс банк"
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Сахно Сергей Яковлевич
Дело на сайте суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
16.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2019Передача материалов судье
23.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.01.2020Предварительное судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
29.06.2020Предварительное судебное заседание
14.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2020Дело оформлено
29.09.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее