Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-1/2024 (4/2-99/2023;) от 27.11.2023

Материал № № 4/2-1/2024

УИД № 59RS0040-01-2021-000654-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 января 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Сидорова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Осинкиной Ю.И.,

с участием прокурора Стерлядевой Л.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Ожгихиной С.В.,

осуждённого Базуева С.Н.,

защитника Жигиля В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании преставление начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямовой С.Н. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Базуев С.Н., <данные изъяты>

установил:

По приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Базуев С.Н. осужден по ст.264.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

По постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Базуев С.Н. неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 7 дней лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания - исправительные работы на срок 2 года с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно.

Начальник филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямова С.Н. обратилась в суд с представлением о замене осуждённому Базуев С.Н. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осуждённым от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Ожгихина С.В. на представлении настаивала по изложенным в нем доводам.

Осуждённый, защитник возражали против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку отсутствуют достаточные на то основания.

Прокурор представление поддержал, считает, его законным и обоснованным.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В судебном заседании установлено, что осуждённый Базуев С.Н. состоит на учёте в филиале по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ.

Условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ Базуев С.Н. разъяснены в инспекции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Базуев С.Н. выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> он обязан явкой в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Базуев С.Н. трудоустроен в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осуждённый Базуев С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ не выходил на работу в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде прогула по месту работы с ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осуждённый Базуев С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ не выходил на работу в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки Базуев С.Н. по месту жительства по адресу: <адрес> установлено, что осуждённый по месту жительства отсутствует, скрылся от контроля инспекции, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Базуев С.Н. проводились первоначальные розыскные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение осужденного Базуев С.Н. установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Базуев С.Н. за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде прогулов по месту работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за то, что скрылся от контроля инспекции с целью уклонения от отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Как видно из материалов дела осужденный Базуев С.Н. допустил ряд нарушений порядка и условий отбывания наказаний, за что осужденному на момент направления представления в Чайковский городской суд были вынесены 2 письменных предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, которые подлежат учету при рассмотрении заявленного УИИ представления.

После направления представления в Чайковский городской суд, осужденный Базуев С.Н. трудоустроился в <данные изъяты> подсобным рабочим, отбыл большую часть наказания в виде исправительных работ, намерен продолжить отбывать наказание в виде исправительных работ, осознал допущенные им ранее нарушения, изменил свое отношение к отбыванию наказания. Ранее допущенные им нарушения порядка и условий отбывания наказания не являются безусловным основанием для замены наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Суд в действиях осужденного Базуев С.Н. злостного характера нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ не находит, в связи с чем достаточных оснований для замены наказания в виде исправительных работ на лишения свободы в отношении осужденного Базуев С.Н. отсутствуют.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении представления начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямовой С.Н. в отношении Базуев С.Н. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, отказать.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Председательствующий	подпись		Р.В. Сидоров
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Ю.И. Осинкина "___" ______________2024 г.		Постановление вступило в законную силу Подлинный документ подшит в материале № 4/2-1/2024 УИД № 59RS0040-01-2021-000654-54 Материал находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.