Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2020 от 16.04.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 09 июля 2020 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кисляковой Е.С.,

при секретаре Воловике А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора <адрес> Коноваловой А.А.,

подсудимого ФЕДОРОВА В. А.,

защитника – адвоката Пешнюка И.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФЕДОРОВА В. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

Федоров В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 04 часов 45 минут, Федоров В.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь примерно в <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица путем «закладки» сверток из фольги, внутри которого находился пресс-пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, после чего положил указанный сверток в карман одетых на нем джинсов, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта. После чего, Федоров В.А. незаконно хранил при себе вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, при этом перемещаясь с данным веществом по территории <адрес>, тем самым осуществляя незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, без цели сбыта, в крупном размере, до 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 45 минут, Федоров В.А. был задержан сотрудниками МУ МВД России «Ногинское» вблизи <адрес>. В ходе проведения личного досмотра последнего в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № отдела полиции МУ МВД России «Ногинское», расположенного по адресу: <адрес>, у Федорова В.А. был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился пресс-пакет из полимерного материала с находящимся в нем веществом.

Согласно заключения эксперта, представленное на экспертизу вещество, массой <данные изъяты> грамма, изъятое в ходе личного досмотра у Федорова В.А., содержит в своем составе <данные изъяты>, в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

<данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства – <данные изъяты>, установлен значительный размер - свыше <данные изъяты> грамма; крупный размер - свыше <данные изъяты> грамма, особо крупный размер - свыше <данные изъяты> граммов.

Таким образом, Федоров В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером».

Подсудимый Федоров В.А., в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Федоров В.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Федоров В.А. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Пешнюком И.В., адвокат Пешнюк И.В. в своем заявлении, государственный обвинитель Коновалова А.А., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Федоров В.А., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Федоров В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Федорова В.А., в совершенном им преступление полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Федорова В.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый Федоров В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Федорова В.А., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Федоров В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое относится к тяжким преступлениям.

Судом учитывается, что Федоров В.А. <данные изъяты>

Как смягчающими наказание подсудимого Федорова В.А. обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ <данные изъяты>.

Отягчающим наказание подсудимого Федорова В.А. обстоятельством, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает <данные изъяты>

С учетом наличия в действиях Федорова В.А. смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд считает при назначении Федорову В.А. наказания не применять положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Федорова В.А. преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающее обстоятельства, положение ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению в условиях изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не применять к подсудимому Федорову В.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому Федорову В.А. наказания с учетом положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, либо для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности подсудимого, не находит, так как применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства, не находит.

Поскольку подсудимый Федоров В.А. является лицом, в действиях которого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется наличие опасного рецидива преступлений и он ранее отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание подсудимым Федоровым В.А. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФЕДОРОВА В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца (3г. 4 мес.) без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Федорову В.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Федорову В.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Федорова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- наркотическое средство <данные изъяты>, уничтожить;

- мобильный телефон <данные изъяты> возвратить по принадлежности осужденному Федорову В.А.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий:          Е.С. Кислякова