Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2551/2022 ~ м-1724/2022 от 15.06.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года                             гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре судебного заседания Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетюхиной ФИО11 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, Маренич ФИО12, Шлыковой ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Тетюхина О.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, Маренич Н.А., Шлыковой Г.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество.

Свои требования Тетюхина О.А. аргументировал тем, что ее матери ФИО3 на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м. <дата> ФИО3 умерла. Наследники первой очереди – дети Тетюхина О.А., Маренич Н.А., Шлыкова Г.А. не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако Тетюхина О.А. фактически приняла наследство в течение шести месяцев, а именно вступила во владение и пользование земельным участков, сажает кустарники, деревья, оплачивает налоги, облагораживает участок со дня смерти матери.

Тетюхина О.А. в судебное заседание не явилась, а дате, времени и месте слушания дела извещена согласно положениям статьи 165.1 ГК РФ.

Представитель истца по доверенности Лиховидова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Администрация городского округа Воскресенск Московской области, Маренич Н.А., Шлыкова Г.А., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, в том числе, согласно положениям статьи 165.1 ГК РФ.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Судом был также допрошен свидетель ФИО8, который пояснил, что является соседом истца по с/т «Цементник». Он знает, что Тетюхина О.А. вместе с мужем, долгое время занимаются участком, ухаживают за ним.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что <дата> ФИО3 умерла (л.д. 11).

У Хмурчак Л.И. имеются наследники первой очереди - дети Тетюхина О.А., Маренич Н.А., Шлыкова Г.А. (л.д. 24).

Из пояснений представителя истца, а также сведений из реестра наследственных дел, следует, что наследники Хмурчак Л.И. к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования не обращались, наследственное дело не заводилось.

ФИО3 на момент смерти <дата> имела в собственности имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м (л.д. 14).

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно материалам дела Тетюхина О.А. осуществлял содержание наследственного имущества, а именно земельного участка, оплачивала налогу (л.д. 15). Это также подтверждается показаниями свидетеля Емельянова Б.И.

Таким образом, суд считает, что истцом Тетюхиной О.А. представлены доказательства фактического принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО3

Согласно статьями 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследники Маренич Н.А., Шлакова Г.А. не претендуют на вышеуказанное имущество, поскольку к нотариусу не обращались, возражений против иска не заявили; других наследников, претендующих на данное имущество умершего, не имеется, поэтому требование о признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тетюхиной ФИО14 (ИНН № к Администрации городского округа Воскресенск Московской области (ИНН №), Шлыковой ФИО15 (ИНН №), Маренич ФИО16 (ИНН №удовлетворить.

Установить факт принятия Тетюхиной ФИО17 наследства ФИО18, <дата> года рождения, умершей <дата>

Признать за Тетюхиной ФИО19 (ИНН №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года.

Судья                                     Н.В. Данилов