Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2015 от 19.11.2015

Дело № 1-93/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 01.12.2015 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Зубовой Т.И.,

подсудимого Веселова В.И.,

защитника-адвоката Торопова Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре: Буянкиной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Веселова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, образование <данные изъяты> ранее судимого 24.08.2006г. Протвинским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно 02.11.2009г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Веселов В.И. совершил умышленное преступление, а именно, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: приговором Протвинского федерального городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Веселов В.И. осужден по п.«в» ч.2 ст. 132, п.«в» ч.2 ст. 131 УК РФ к 4 (четырем) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, т.е. осужден за совершение тяжких преступлений. 02.11.2009 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы.

Решением Протвинского городского суда Московской области от 20.02.2015 в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Веселова В.И. установлен административный надзор сроком до 02.11.2015, одновременно ему установлены административные ограничения: возложен запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22ч. до 06ч., запрещено пребывать в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, возложена обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Веселов В.И., зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, зная об, установленном судом в отношении него административном надзоре, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОМВД России по городскому округу Протвино майором полиции ФИО1 о порядке и условиях соблюдения установленных административных ограничений, без уважительных причин, неоднократно, более двух раз в течение одного года, нарушил установленные судом в отношении него административные ограничения:

ДД.ММ.ГГГГ., Веселов В.И., игнорируя, возложенное на него судом, административное ограничение, запрещающее после 22ч. находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с целью употребления алкогольной продукции, умышленно нарушил указанное административное ограничение, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Веселов В.И. был задержан сотрудниками полиции на улице около <адрес>, то есть, вне квартиры № <адрес> по <адрес>, при этом, Веселов В.И. выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть, действия Веселова В.И. были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что Веселов В.И. заместителем начальника ОМВД России по городскому округу Протвино, начальником полиции ФИО2 был привлечен к административной ответственности 25.05.2015 по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, по которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Он же, Веселов В.И., игнорируя, возложенное на него судом, административное ограничение, запрещающее после 22ч. находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с целью употребления алкогольной продукции, умышленно нарушил указанное административное ограничение, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Веселов В.И. был задержан сотрудниками полиции на улице около <адрес>, то есть, вне квартиры № д.<данные изъяты> по <адрес>, при этом, Веселов В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, действия Веселова В.И. были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что Веселов В.И. заместителем начальника ОМВД России по городскому округу Протвино, начальником полиции ФИО2 был привлечен к административной ответственности 17.07.2015 по ст.20.21 КРФ об АП, по которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Он же, Веселов В.И., игнорируя, возложенное на него судом, административное ограничение, запрещающее после <данные изъяты> находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с целью употребления алкогольной продукции, умышленно нарушил указанное административное ограничение, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Веселов В.И. был задержан сотрудниками полиции на улице около <адрес>, то есть, вне квартиры № д<адрес> по <адрес>, при этом, Веселов В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, действия Веселова В.И. были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что Веселов В.И. заместителем начальника ОМВД России по городскому округу Протвино, начальником полиции ФИО2 был привлечен к административной ответственности 29.10.2015 по ст.20.21 КРФ об АП, по которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый Веселов В.И. виновным себя в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного право­нарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность признал полностью.

Виновность подсудимого Веселова В.И. подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признал полностью, никто из участников процесса не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого Веселова В.И. подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного право­нарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом суд учитывает изменения, которые предложено внести государственным обвинителем в описание преступного деяния, в части исключения указания на периоды, ссылки на ст. 19.4 КРФ об АП, а также ссылку на эпизод от 15.06.2015г., как излишне вмененные и поскольку они не ухудшают положение подсудимого, такие изменения могут быть внесены.

Участники судебного разбирательства данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Веселова В.И., ранее судимого, <данные изъяты> к административной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога <данные изъяты> по месту жительства жалоб не имеющего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Веселова В.И. суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Веселова В.И. суд относит рецидив преступлений.

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя о возможности исправления подсудимого путем изоляции от общества, при этом суд соглашается с мнением государственного обвинителя, предложившего с учетом смягчающих обстоятельств, назначить наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Веселова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.68 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Веселова В.И. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей и наказание Веселову В.И. исчислять с 27.11.2015г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья