Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-32/2021 (12-747/2020;) от 26.11.2020

К делу № 12-32/2021

0

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче административного материала на рассмотрение

по подведомственности

«25» января 2021г.                         г.Краснодар

Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующей                        Игорцевой Е.Г.,

при секретаре                            Семененковой В.А.,

рассмотрев жалобу ООО «ГУК-Краснодар» на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю от 16.06.2020 №522 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении ООО «ГУК-Краснодар»,

У С Т А Н О В И Л:

В Первомайский районный суд г.Краснодара поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении ООО «ГУК-Краснодар».

По инициативе суда, согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, рассматривается вопрос о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности.

Представитель привлекаемого лица не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно.

Представитель должностного лица, вынесшего постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю не возражал против передачи дела для рассмотрения по подведомственности.

Исследовав представленный административный материал, суд, приходит к выводу о направлении его по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 ст.29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с частью 2 указанной статьи установлено, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из представленных материалов следует, что в связи с необходимостью проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, установления всех обстоятельств, а также степени тяжести причиненного вреда здоровью постарадавшим, в результате данного происшествия, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Таким образом, рассмотрение административного материала определяется местом проведения административного расследования – в данном случае: <адрес>.

Суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего административного материала в Ленинский районный суд г.Краснодара по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении                 ООО «ГУК-Краснодар» направить в Ленинский районный суд г.Краснодара по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней.

Судья                                Е.Г. Игорцева