Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/16-18/2024 (4/16-478/2023;) от 15.12.2023

Дело № 4/16-478/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Хабаровск 15 января 2024г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при секретаре Лебедевой А.А.,

с участием ст. помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Судакова А.В.,

осужденного Беляева С.А.,

представителя ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю Якубовского И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство Беляева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, осужденного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158 ч.2 п. «а,б,в» (3 состава), 69 ч.2, 73 УК РФ к 2-м годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, наказание в виде лишения свободы постановлено исполнять реально, с отбыванием в колонии – поселения.

начало срока:ДД.ММ.ГГГГ, конец срока:ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока – ДД.ММ.ГГГГ,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный обратился с указанным ходатайством, в суде его поддержал.

Представитель КП-22 пояснил, что осужденный характеризуется положительно.

Представитель прокуратуры полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из смысла ст.ст.80 УК РФ, 175 ч.3 УИК РФ, не отбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются и отбыли за совершение преступления небольшой и средней тяжести не менее 1/3 срока наказания. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию, а также сведения о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб, или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено следующее: осужденный отбыл более 1/3 срока наказания; был трудоустроен, к труду относился добросовестно, в настоящее время не трудоустроен, добросовестно выполняет разовые поручения, принимает меры к трудоустройству; привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории; посещает мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правовых знаний, относится к ним удовлетворительно; нарушений УПОН не допускал, заслужил три (3) поощрения; получил рабочую специальность в ПУ, к учебе относился добросовестно; имеет исковые обязательства, связанные с возмещением материального ущерба, причиненного преступлением, исполнительный лист в учреждение не поступал, мер к розыску исполнительного листа, к иным способам возмещения ущерба, не предпринимал.

Как следует из ст.ст.11, 103 УИК РФ, добросовестное отношение к труду, примерное поведение, соблюдение правил внутреннего распорядка, правил санитарии и гигиены, являются обязанностью каждого осужденного. В настоящее время, в представленных администрацией колонии материалах, не содержится достаточных сведений, которые позволяли бы суду, сделать бесспорный вывод о том, что, надлежащее выполнение Беляевым своих обязанностей, свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, определенного ему приговором, с учетом постановления суда об отмене условного осуждения. В связи с чем, его ходатайство удовлетворению не подлежит. Кроме того, суд принимает во внимание и отношение осужденного к возмещению вреда, причиненного преступлением. С весны 2021 года никаких мер к возмещению ущерба осужденным не предпринималось, будучи условно – осужденным, Беляев имел возможность, находясь на свободе, решить вопрос о способах оплаты ущерба, который, т.е. способ оплаты, мог использоваться им, после отмены условного осуждения, и направления его в исправительное учреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399, 401 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Беляева Сергея Александровича, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Гладун