Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-158/2023 от 30.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

           Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении О. А.-Халима Микаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РИ, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

         Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ О. А-Х.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 10 минут гражданин О. А-Х.М. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе прекращения противоправных действий.

По данному факту в отношении О. А-Х.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании старший УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> Арапиев М.Л. подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе.

          В ходе рассмотрения дела О. А-Х.М. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал.

          Исследовав материалы дела, суд находит вину О. А-Х.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, доказанной. Его вина подтверждена представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

          Оснований сомневаться в обоснованности составления протокола об административном правонарушении не имеется, поскольку он составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

          Установлено, что О. А-Х.М., в нарушение общественного порядка, оказал неповиновение законному требованию сотрудников правоохранительных органов в связи с исполнением своих обязанностей по сопровождению его в служебный кабинет административного здания Отд МВД России по <адрес>. Согласно протокола О. А-Х.М. на требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал, размахивал руками и провоцировал сотрудников на драку.

           При вынесении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       С учетом изложенного, принимая во внимание личность виновного, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Препятствий для назначения указанного вида наказания суд не усматривает.

        Со слов О. А-Х.М. сотрудниками полиции он задержан 29 марта в 17 часов 08 минут. Данную информацию УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> Арапиев М.Л. не опроверг. Более того, факт фактического доставления О. А-Х.М. в ОМВД России по <адрес> 29.03.2023г. подтверждается рапортами Ваделова А.И. и Левшакова В.О.

    При этом срок административного ареста следует исчислять с момента фактического его задержания – с 17 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.

          Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать О. А.-Халима Микаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена     ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

         Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 17 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ

          В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после вынесения такого постановления.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня вынесения.

               Копия верна:

                    Судья

Магасского районного суда РИ                                              Г.А. Мурзабеков