Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2022 ~ М-81/2022 от 05.03.2022

Дело № 2-145/2022

42RS0030-01-2022-000230-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.

при секретаре Дубровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

                                                                                            16 мая 2022 года

гражданское дело по иску     Кредитного потребительского кооператива «Система

Пенсионных Касс «Забота» к Пермякову Александру Михайловичу, Пермяковой Екатерине Михайловне, Пермяковой Евгении Михайловне, Пермяковой Елене Михайловне о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Система Пенсионных Касс «Забота» (далее - КПК «СПК «Забота») обратился с иском в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 07.07.2021 г. между КПК «СПК «Забота» и ФИО1 был заключен договор займа №, во исполнение которого, истец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 25 000 руб. по ставке 50,3% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 43 % годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не исполнив свои обязательства по договору в полном объеме. По состоянию на 18.09.2021 г. остаток задолженности по договору займа № от 07.07.2021 года составляет: 20500 руб. - основной долг, 339 руб.- проценты, общая задолженность по договору составляет 20839 руб.

Просит: Взыскать в пользу КПК «СПК «Забота» солидарно с установленных судом наследников ФИО1 задолженность по договору займа в размере 20839 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 825,17 руб.

Определением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 07.04.2022 года по делу в качестве ответчиков были привлечены Пермяков А.М., Пермякова Е.М., Пермякова Е.М., Пермякова Е.М. (л.д.56-58).

В судебное заседание не явились: истец – КПК «СПК «Забота», в лице своего представителя, ответчики – Пермяков А.М., Пермякова Е.СМ., Пермякова Е.М., Пермякова Е.М.

Представитель истца КПК «СПК «Забота» – Прусаков А.В., действующий на основании доверенности № 39 от 04.01.2022 г., выданной сроком до 31.12.2022 г. (л.д.9), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.71), в указанном исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д.4-7).

Ответчики Пермяков А.М., Пермякова Е.М., Пермякова Е.М., Пермякова Е.М., о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом – повестками, направленными по адресу их регистрации заказными письмами с уведомлением о вручении, которые были возвращены в суд организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения (л.д.72,74). Пермяков А.М., Пермякова Е.М., Пермякова Е.М., Пермякова Е.М. не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие, иные ходатайства и сведения о причинах своей неявки суду не представили.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

           Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

              При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению Пермякова А.М., Пермяковой Е.М., Пермяковой Е.М., Пермяковой Е.М., однако, они уклоняются от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.

        Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд определил рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

              Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

           Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

         По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

          Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

          П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

              В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

          Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности? право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

          В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

    жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

          В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2021 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

          В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

          Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2021 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

         Особенности ответственности наследников по долгам наследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании.

          Так, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

         Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 58,59).

         Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

         Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

         При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

07.07.2021 года между КПК "СПК "Забота" и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем "Заем плюс для пенсионеров" в сумме 25 000 руб. на срок с 07.07.2021 года по 07.12.2022 года под 50,3% годовых на весь срок действия договора займа, с условием перерасчета процентов, оплаченных за весь срок действия договора по ставке 38 % годовых после полного погашения займа при условии, если за весь период действия договора заёмщик не допускал нарушений условий договора, и если задолженность по договору займа погашена не ранее чем через 12 месяцев с момента заключения договора займа (л.д.15).

П.6 Договора предусмотрено возвращение займа и уплата причитающихся процентов за пользование заемными средствами частями, в 17 платежей размером 2100 рублей, не менее 1-го раза в один календарный месяц.

Конкретные даты и размеры платежей в счет основного долга по займу и процентов за пользование им предусмотрены графиком платежей (л.д.16).

Факт получения ФИО1 от КПК «СПК «Забота» денежных средств в размере 25 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от 07.07.2021 года (л.д.18).

Таким образом, КПК «СПК «Забота» свои обязательства по предоставлению ФИО1 займа в размере 25 000 рублей на основании Договора выполнило.

При этом, согласно исковому заявлению (л.д.4-7) и представленной истцом справке-расчету займа (л.д.17), задолженность ФИО1 по договору займа № от 07.07.2021 г. по состоянию на 18.09.2022 г. составляет 20 839 руб., из них: основной долг – 20 500 рублей, проценты - 339 рублей.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Яшкинского района Кузбасса 22.09.2021 года составлена запись акта о смерти за № (л.д.20).

По данным Яшкинского нотариального архива Кемеровской области от 14.03.2022 года, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего: <адрес>, на основании запроса суда 14.03.2022 года заведено наследственное дело №. Сведений о правопреемниках, составе и стоимости наследственного имущества не имеется (л.д.32).

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области-Кузбассу от 16.03.2022 г. по объектам недвижимости, следует, что за ФИО1, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, в налоговом органе числились: квартира, площадью 74,3 кв.м., кадастровый № (доля в праве 0,16667), земельный участок, площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Сведения о транспортных средствах, банковских счетах в базе данных отсутствуют (л.д.38-39).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, Пермяков А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пермякова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пермякова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пермякова А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пермякова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 864 577,09 руб., общая площадь 74,3 кв.м., доля каждого в праве по 1/6 (л.д.22,23, 45).

Из ответа ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от 16.03.2022 г., следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 25.01.2016 г. в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу. С 01.10.2021г. выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО1. Недополученная пенсия в связи со смертью ФИО1 отсутствует. В соответствии с Федеральным Законом от 30.11.2011 г. №360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» средства специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 были выплачены застрахованному лицу в соответствии с Решением о назначении единовременной выплаты от 30.03.2016 № в мае 2016 г. В связи с отсутствием средств пенсионных накоплений, правопреемники ФИО1 за получением средств пенсионных накоплений в Отделение ПФР по Кемеровской области-Кузбассу не обращались (л.д.36).

По данным ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы, по состоянию на 18.09.2021 г. на регистрационном учете не состояли (л.д.41).

Согласно учетным данным Управления гостехнадзора Кузбасса, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самоходных машин и других видов техники на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано не было (л.д.42).

По сведениям ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк» ФИО1 лицевых и иных, в том числе, закрытых счетов, в банке не имеет (л.д.63,64,66).

По сведениям, предоставленным Органом ЗАГС Яшкинского района Кузбасса, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети: - Пермяков А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пермякова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пермякова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пермякова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.33-35).

Кроме того, по данным УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области указанные лица значатся на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрированными по адресу: <адрес> (л.д.49-50)

Тем самым, в судебном заседании установлено, что ответчики Пермяков А.М., Пермякова Е.М., Пермякова Е.М., Пермякова Е.М. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца – ФИО1, имея регистрацию по адресу: <адрес> обозначили свое постоянное место жительства, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства после смерти ФИО1

            В силу ст.1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст.1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, в силу положений ст.1153 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд полагает возможным признать Пермякова А.М., Пермякову Е.М., Пермякову Е.М., Пермякову Е.М. наследниками ФИО1, фактически принявшими наследство после смерти ФИО1 Неполучение вышеуказанными ответчиками свидетельств о праве на наследство не освобождает их, как наследников, приобретших наследство, от выплаты долгов наследодателя ФИО1

Ответчики Пермяков А.М., Пермякова Е.М., Пермякова Е.М., Пермякова Е.М. не представили доказательств того, что они фактически наследство не принимали, не обратились к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства данными ответчиками.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Тем самым, наследники Пермяков А.М., Пермякова Е.М., Пермякова Е.М., Пермякова Е.М. приняли наследство в общей сумме 144 096,18 руб. (из расчета 864 577,09:6), а общая задолженность по договору займа № составляет 20 839 руб., что не выходит за пределы стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

          Ответчиками Пермяковым А.М., Пермяковой Е.М., Пермяковой Е.М., Пермяковой Е.М. задолженность по договору займа наследодателя до настоящего времени не погашена.

Размеры заявленных ко взысканию сумм задолженности по основному долгу и процентам, судом проверены и признаны верными, ответчиками не оспорены и исковые требования в части, касающейся взыскания этих сумм с ответчиков Пермякова А.М., Пермяковой Е.М., Пермяковой Е.М., Пермяковой Е.М. в пользу КПК «СПК «Забота» подлежат удовлетворению.

Таким образом, с Пермякова А.М., Пермяковой Е.М., Пермяковой Е.М., Пермяковой Е.М. в пользу КПК «СПК «Забота» подлежит взысканию задолженность по договору займа по состоянию на 18.09.2022 года в размере 20 839 руб., из них: основной долг – 20 500 руб., проценты – 339 руб.

             В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Пермякова А.М., Пермяковой Е.М., Пермяковой Е.М., Пермяковой Е.М. подлежит взыскать в пользу КПК «СПК «Забота» в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 825,17 руб. Факт уплаты истцом государственной пошлины по делу подтвержден документально (л.д.8).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Взыскать солидарно с Пермякова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Пермяковой Екатерины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Пермяковой Евгении Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, Пермяковой Елены Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» задолженность по договору займа № от 07.07.2021 года по состоянию на 18.09.2022 г. в размере 20 839 (двадцать тысяч восемьсот тридцать девять) рублей, в том числе: основной долг – 20 500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей, проценты – 339 (триста тридцать девять) рублей, а также денежную сумму в размере 825 (восемьсот двадцать пять) рублей 17 копеек в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 21 664 (двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) рубля 17 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

           Председательствующий:                                                       В.В. Хатянович

           Решение изготовлено в окончательной форме: 21.05.2022 г.

               Судья:                                                                                      В.В. Хатянович