Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6007/2020 ~ М-1213/2020 от 11.02.2020

24RS0048-01-2020-001611-43

Дело № 2-6007/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2020 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Дядичкиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Оболевич К.Э. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Оболевич К.Э. о взыскании 282 260 руб. 93 коп. задолженности, 6 022 руб. 61 коп. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчице кредит, от возврата кредита, уплаты процентов заемщик уклоняется.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом по известному суду адресу, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Оболевич К.Э. (заемщик) заключен кредитный договор, по которому Банк выдает заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев. Возврат части кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно согласно графику. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов, клиентом Банку выплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, задолженность Оболевич К.Э. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 282 266 руб. 93 коп., в т.ч. 267 059 руб. 44 коп. основного долга, 13 816 руб. 47 коп. процентов, 1 385 руб. 02 коп. неустойки.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчице денежных средств в кредит в размере <данные изъяты> выполнены полностью. Обязательства по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов ответчица выполняла ненадлежащим образом. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 282 266 руб. 93 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстом искового заявления, анкетой-заявлением на получение кредита, согласием на обработку персональных данных, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением заемщика, Общими условиями договора потребительского кредита. Выпиской по счету. Расчетом задолженности.

В соответствии с действующим гражданским законодательством при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, процентов и неустойки в соответствии с условиями договора ответчица суду не представила, расчет истца в установленном законом порядке не оспорила.

Размер задолженности по договору определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, произведенными заемщиком платежами, ст.319 ГК РФ.

С учетом изложенного, с ответчицы в пользу Банка подлежит взысканию спорная задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Оболевич К.Э. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» 267 059 руб. 44 коп. основного долга, 13 816 руб. 47 коп. процентов, 1 385 руб. 02 коп. неустойки, 6 022 руб. 61 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                             О.П. Максимчук

мотивированный текст решения изготовлен 13.04.2020