Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-285/2023 от 24.05.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Злотникова В.С.,

при секретарях судебного заседания Шахвердян Л.Г., Руденко С.А.,

с участием государственных обвинителей Ерохиной М.А., Валова К.В., Марусенко Э.Э., подсудимого Гореленко Д.В., защитника – адвоката Матвеева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданина Российской Федерации

ГОРЕЛЕНКО Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, судимого:

- 18.10.2022 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к штрафу в размере 50 000 рублей, не оплачен;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 22 часов 00 минут 29 января 2023 года до 09 часов 50 минут 03 февраля 2023 года, Гореленко Д.В., находившийся на законных основаниях в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из куртки, ранее ошибочно взятой в помещении бара развлекательного комплекса «Планета», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Черняховского, д. 26.

Непосредственно после возникновения преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Гореленко Д.В. в указанный период времени, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность своих действий, воспользовавшись тем, что собственник имущества и иные лица за ее преступными действиями не наблюдают, и не смогут ему воспрепятствовать, понимая, что тем самым они носят тайный характер, с целью материального обогащения, путем свободного доступа, из куртки, принадлежащей К., взял денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие последнему, тем самым тайно похитив их, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

С похищенным имуществом Гореленко Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Гореленко Д.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и полностью подтвердил обстоятельства совершения им преступления.

Согласно его показаниям в судебном заседании и на предварительном следствии, вечером 29 января 2023 года пришел в РК «Планета» расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Черняховского, 26, чтобы взять пиццу на вынос. Когда пицца была готова, то он встал со стула за баром, чтобы проследовать на выход. Идя к выходу, он взял куртку, висевшую на стуле около бара, так как подумал, что это его. Из-за выпитого алкоголя он не отдавал отчет своим действиям, и вышел на улицу. Далее он пошел домой по месту жительства. Зайдя домой, когда он стал раздеваться, и заметил, что на нем две куртки и одна из которых ему не принадлежит. Он залез в карман данной куртки и обнаружил там связку ключей и ключи от автомобиля, в другом кармане он обнаружил денежные средства точную сумму назвать не смог, но более десяти тысяч рублей. После чего у него возник умысел на хищение данных денежных средств, которые он оставил себе в последующем он распорядился ими по своему усмотрению. Связку ключей и ключи от автомобиля он выкинул, на следующий день, где именно сказать не может, так как не помнит. В содеянном раскаивается (л.д.38-40, 50-52).

Помимо признательных показаний подсудимого Гореленко Д.В., его виновность в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных показаний потерпевшего К. от 13 февраля 2023 года следует, 29 января 2023 года в период времени с 12 часов до 22 часов, он находился в РК «Планета» расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Черняховского, д. 26. Он сидел на стуле за барной стойкой. Свою куртку черного цвета фирмы «OUTVENTURE», он повесил на свой стул. Около 21 часа 30 минут он собрался выйти на улицу и в этот момент, он обнаружил, что его куртка пропала. Он сразу же обратился к сотрудникам службы безопасности РК «Планета», рассказав им о случившемся. Через какое-то время сотрудники службы безопасности ему пояснили, что 29 января 2023 года в заведение зашел мужчина, с их слов он часто бывает в данном заведении, данный мужчина выпивал на баре, затем встал, подошел к стулу, который находился возле него, взял его куртку и ушел. В карманах куртки находились ключи от квартиры, чиповый ключ от автомобиля, и денежные средства в сумме 15 000 рублей, тремя купюрами номиналом по 5 000 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 15 000 рублей. Ущерб является для него значительным, так как на данный момент он <данные изъяты> (л.д.21-23).

Согласно заявлению потерпевшего К. о преступлении от 03 февраля 2023 года, зарегистрированному в КУСП № №, последний сообщил о совершённом в отношении него преступлении 29 января 2023 года в РК «Планета», а именно хищении принадлежащего ему имущества, в том числе денежных средств в сумме 15 000 рублей (л.д.3).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 февраля 2023 года, из квартиры Гореленко Д.В. по адресу: <адрес>, была изъята куртка черного цвета марки «OUTVENTURE» (л.д.11-14).

10 февраля 2023 года была осмотрена куртка черного цвета марки «OUTVENTURE» изъятая в ходе осмотра места происшествия от 03 февраля 2023 года (л.д.24-27).

Данная куртка приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передана на ответственное хранение ее законному владельцу - потерпевшему К. (л.д.28-30).

Исследованные судом доказательства, суд признает допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности Гореленко Д.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Эти доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значимым обстоятельствам дела, в том числе с показаниями подсудимого Гореленко Д.В. на предварительном следствии и в судебном заседании, где он подтвердил обстоятельства совершения преступления.

В судебном заседании установлена направленность умысла Гореленко Д.В. на умышленное завладение имуществом, принадлежащим К., при этом достоверно установлено, что Гореленко Д.В., осознавал, что его действия, направленные на кражу денежных средств, неочевидны для посторонних, что указывает на тайный характер хищения.

Нашел подтверждение и квалифицирующий признак тайного хищения с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Гореленко Д.В. причинил К. материальный ущерб на сумму 15 000 рублей, который, исходя из материального положения потерпевшего является для него значительным, учитывая, что у К. не работает, осуществляет трудовую деятельность только его супруга, <данные изъяты>, при этом ежемесячный доход семьи составляет <данные изъяты> рублей.

Мотивом преступления являлась корысть.

Действия подсудимого Гореленко Д.В. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучая личность подсудимого, суд учитывает, что Гореленко Д.В. на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гореленко Д.В. суд признает раскаяние в содеянном, признание им вины, а также <данные изъяты>

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание Гореленко Д.В. такого обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления не известной следствию, подсудимый не представил, а дача им признательных показаний сама по себе активным способствованием раскрытию и расследованию преступления не является.

Преступление по настоящему приговору, относящееся к категории средней тяжести, Гореленко Д.В. совершил, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору 18 октября 2022 года за совершение умышленного тяжкого преступления, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, наличие которого, в силу требований ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Наличие рецидива преступлений влечет назначение Гореленко Д.В. наказания в виде лишения свободы, как самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, размер которого суд определяет с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Обсудив вопрос о виде и сроке наказания, суд также исходит из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, направленного против собственности, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, которое, по мнению суда, не может быть достигнуто без изоляции подсудимого от общества, в связи с чем, назначает Гореленко Д.В. наказание в виде лишения свободы при его реальном отбывании, полагая, что только такое наказание может обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения, не усматривая оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Кроме того, учитывая вышеизложенное, в том числе установленную в судебном заседании совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Гореленко Д.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи.

Окончательное наказание суд назначает с применением положений ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения к наказанию по настоящему приговору, не отбытой части наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей по приговору от 18 октября 2022 года. При этом наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Гореленко Д.В., суд назначает в колонии - поселении, так как он совершил по настоящему приговору преступление средней тяжести, и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Избранную Гореленко Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи Гореленко Д.В. в суде в размере 4 680 рублей, в отсутствие оснований для освобождения его от уплаты ввиду трудоспособности и возможности нести бремя расходов в указанных размерах, подлежат взысканию с подсудимого на основании части 2 статьи 132 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гореленко Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору полностью присоединить не отбытое наказание по приговору от 18 октября 2022 года, окончательно назначить Гореленко Д.В. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, и штрафа в размере 50 000 рублей, штраф исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу Гореленко Д.В. следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч.1,2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания осужденному Гореленко Д.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы, из расчета один день за один день.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, л/с 04351F93090); ИНН: 3906373712; КПП: 390601001; ОКТМО: 27701000; ОГРН: 1183926027878; Банк: Отделение Калининград г.Калининград Банк России; БИК:042748001; р/с 4010281054537000028; КБК:0001 1603121010000140.

Меру пресечения Гореленко Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – куртку «OUTVENTURE» - возвратить потерпевшему К. по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 4 680 рублей взыскать с Гореленко Д.В. в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в судебную коллегию Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.С. Злотников

Дело №1-285/2023

УИД: 39RS0001-01-2023-002960-03