Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9068/2023 от 27.07.2023

78RS0016-01-2022-005916-19

Дело № 2-9068/2023                                                              23 октября 2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой В.В.,

при секретаре Разумовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО АКБ «НОВИКОМБАНК» к Чумакову П. А., Зайцеву Д. А., Назаровой О. М. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    Истец АО АКБ «НОВИКОМБАНК» обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Научно-производственное объединение «Национальные информационные системы» (далее – ООО «НПО «НИС»), Чумакову П.А., Зайцеву Д.А., Назаровой О.М., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Договору № СПБ-514ГЗ/19 о предоставлении банковской гарантии от 12.08.2019 в общей сумме 51 233 823,89 руб., в том числе: задолженность по возмещению суммы, уплаченной истцом Бенефициару в размере 51 220 306,41 руб., пени в размере 13 517,48 руб.; обратить взыскание на принадлежащее ответчику ООО «НПО «НИС» следующее имущество, являющееся предметом залога по договору залога оборудования № ДД.ММ.ГГГГ, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 2 992 000 руб.:

№ п/п	Наименование, фирма- производитель	Заводской и/или серийный №	Год выпуска	Стоимость (руб.)
1	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
2	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
3	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
4	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
5	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
6	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
7	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
8	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
9	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
10	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
11	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
12	ООО "НПО"НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
13	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
14	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
15	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
16	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №.	2019	36938,27
17	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
18	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
19	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
20	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
21	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
22	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
23	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
24	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
25	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
26	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
27	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
28	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
29	ООО "НПО"НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
30	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
31	ООО "НПО"НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
32	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
33	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
34	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
35	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
36	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
37	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
38	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
39	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
40	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
41	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
42	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
43	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
44	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
45	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
46	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
47	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
48	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
49	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
50	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
51	ООО "НПО"НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
52	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
53	ООО "НПО"НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
54	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
55	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
56	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
57	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
58	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
59	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
60	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
61	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
62	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
63	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
64	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
65	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
66	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
67	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
68	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
69	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
70	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
71	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
72	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
73	ООО "НПО"НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
74	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
75	ООО "НПО"НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
76	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
77	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
78	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
79	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
80	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,27
81	ООО "НПО "НИС"	БО-600А.У1.К НПАЕ.468354.001 №	2019	36938,40
Итого:	2 992 000 руб.

Кроме того, истец просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «НПО «НИС», Чумакова П. А., Зайцева Д. А., Назаровой О. М. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей, ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по возмещению сумм, уплаченных истцом Бенефициару 28.12.2021 в размере 58 320 000 руб.

Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 26.04.2023 настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23.10.2023 г. исковое заявление в части требований к ООО «НПО «НИС» о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчиков Зайцева Д.А., Назаровой О.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по месту регистрации.

Суд находит извещение ответчиков надлежащим, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями (ч. 3 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 375 Гражданского кодекса Российской Федерации по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.

Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы.

В соответствии со ст. 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное, либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и Чумаковым Павлом Андреевичем 12.08.2019 заключен Договор поручительства № СПБ-514/2ПГЗ/19 (далее - Договор поручительства № 1) в обеспечение исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Национальные информационные системы» (далее - Принципал/Ответчик) по Договору № СПБ-514ГЗ/19 о предоставлении банковской гарантии от 12.08.2019, с дополнительным соглашением № 1 к нему от 02.03.2020 (далее – Договор банковской гарантии). По условиям Договора поручительства № 1 Поручитель Чумаков П.А. обязался перед Банком солидарно и в полном объеме отвечать за исполнение обязательств Принципала по Договору банковской гарантии.

Между Банком и Поручителем Чумаковым Павлом Андреевичем 29.06.2021 было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору поручительства № 1.

Между Истцом и Зайцевым Дмитрием Александровичем 12.08.2019 заключен Договор поручительства № СПБ- 514/1ПГЗ/19 (далее – Договор поручительства № 2) в обеспечение исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Национальные информационные системы» по Договору № СПБ-514ГЗ/19 о предоставлении банковской гарантии от 12.08.2019. По условиям Договора поручительства № 2 Поручитель Зайцев Д.А. обязался перед Банком солидарно и в полном объеме отвечать за исполнение обязательств Принципала по Договору банковской гарантии.

Между Банком и Поручителем Зайцевым Д.А 29.06.2021 было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору поручительства № 2.

Между Истцом и Назаровой Ольгой Михайловной 12.08.2019 заключен Договор поручительства № СПБ-514/3 ПГЗ/19 (далее - Договор поручительства № 3) в обеспечение исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Национальные информационные системы» по Договору № СПБ-514ГЗ/19 о предоставлении банковской гарантии от 12.08.2019. По условиям Договора поручительства № 3 Поручитель Назарова О.М. обязался перед Банком солидарно и в полном объеме отвечать за исполнение обязательств Принципала по Договору банковской гарантии.

Между Банком и Поручителем Назаровой О.М9.06.2021 было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору поручительства № 3.

В соответствие с условиями Договора банковской гарантии Истец предоставил банковскую гарантию № СПБ-514ГЗ/19 от 12.08.2019 (далее - Гарантия) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальный Центр Информатизации» (далее - Бенефициар), в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Ответчика ООО «НПО «НИС» по заключаемому между Ответчиком и Бенефициаром Договору на поставку оборудования, на основании извещения о проведении закупки у единственного поставщика № 31908157223 (Протокол подведения итогов закупки № ЕП-96-01 от 31.07.2019. Сумма банковской гарантии: 58 320 000,00 (пятьдесят восемь миллионов триста двадцать тысяч) рублей 00 коп., срок действия Гарантии: с 12.08.2019 по 30.11.2019    включительно.

В соответствии с п. 3.2. Договора банковской гарантии, Ответчик обязуется возместить Истцу суммы, уплаченные Истцом Бенефициару, а также расходы, которые может понести Истец в этой связи, в день получения Ответчиком от Истца соответствующего требования и документов, подтверждающих уплату гарантийной суммы (или части суммы).

Согласно п. 5.1. Договора банковской гарантии, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) своих обязательств по возмещению сумм, уплаченных Истцом Бенефициару, предусмотренных п. 3.2. Договора банковской гарантии, Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,1%, которая начисляется на сумму задолженности за каждый день просрочки в течение срока просрочки.

Истцом было получено Требование Бенефициара № НЦИ-1866-И от 17.10.2019 о перечислении, в соответствии с условиями Гарантии, суммы в размере 58 320 000 (пятьдесят восемь миллионов триста двадцать тысяч) руб. 00 коп. на расчетный счет Бенефициара.

В соответствие с условиями Гарантии, полученным Требованием от Бенефициара о платеже по Гарантии (№ НЦИ-1866-И от 17.10.2019) и установленной Бенефициаром дате платежа по Гарантии (до 30.12.2021 включительно), Истцом 28.12.2021 был произведен платеж Бенефициару по Гарантии в сумме 58 320 000,00 руб. (платежное поручение № 1 от 28.12.2021, оплата по Требованию Бенефициара от 17.10.2019 № НЦИ-1866-И об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии № СПБ-514ГЗ/19 от 12.08.2019).

В связи с произведенным платежом по Гарантии, истцом, в соответствие с условиями Договора о банковской гарантии, было направлено Требование от 28.12.2021, исх. № 1042, ответчику ООО «НПО «НИС» о возмещении уплаченных АО АКБ «НОВИКОМБАНК» денежных средств по банковской гарантии, оригинал получен ответчиком - генеральным директором ООО «НПО «НИС» Зайцевым Д.А. 29.12.2021.

В соответствии с п. 3.2. Договора банковской гарантии ответчик обязуется возместить Истцу суммы, уплаченные истцом Бенефициару, а также расходы, которые может понести истец в этой связи, в день получения ответчиком от истца соответствующего требования и документов, подтверждающих уплату гарантийной суммы (или части суммы).

29.12.2021 ответчиком не исполнены обязательства по возмещению сумм, уплаченных истцом бенефициару 28.12.2021 в размере 58 320 000,00 руб., в связи с чем истцом были направлены уведомления о платеже поручителям.

Задолженность ответчика по состоянию на 01.10.2022 составляет 51 233 823,89 руб., из которых: задолженность по возмещению суммы, уплаченной истцом Бенефициару, составляет 51 220 306,41 руб., пени в размере 0,1% (по договору банковской гарантии) составляют 13 517,48 руб.

Согласно п. 2.1. Договоров поручительства 1,2,3, в случае, если Ответчик не исполнил в надлежащий срок обеспеченные по договору поручительства обязательства, Поручители обязуются исполнить обязательства Ответчика, без каких-либо условий, удержании или зачетов в счет уплаты налогов, сборов, пошлин и иных расходов, какой бы характер они не носили в настоящем или будущем.

По настоящее время ответчиками (поручителями) не исполнены обязательства перед истцом по заключенным Договорам поручительства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Обязанность по оплате денежных средств в полном объеме в размере 51 220 306,41 руб. ответчиком не исполнена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах истец подтвердил наличие у него права требования с ответчиков задолженности по Договору банковской гарантии, в связи с чем исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» к ответчикам Чумакову П.А., Зайцеву Д.А., Назаровой О.М. в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пеней в размере 13 517 руб. 48 коп., расчет которых судом проверен и признан арифметически верным.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины на сумму 60 000 руб., что подтверждается соответствующим чеком по операции, соответственно, возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины должно быть отнесено на ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (ИНН 7706196340) солидарно с Чумакова П. А. (№), Зайцева Д. А. (№), Назаровой О. М. (№) задолженность по договору № СПБ-514ГЗ/19 о предоставлении банковой гарантии от 12 августа 2019 г. в размере 51.220.306 руб. 41 коп., пени в размере 13.517 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60.000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме посредством подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                        В.В. Скоробогатова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.12.2023 г.