дело № 2-67/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2019 года пгт. Ольга
Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.А.Филатовой,
при секретаре Литвиненко Т.Н.,
с участием ответчика Доржу С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Доржу С.Г., третье лицо Акционерное общество «ОТП Банк», о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Доржу С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.04.2013 в сумме 247579, 39 руб., расходов по уплате гос. пошлины в размере 5676 рублей, всего 253255, 39 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.11.2012 Доржу С.Г. оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» №. Указанное заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. 16 апреля 2013 года Доржу С.Г. активировала кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет, т.е. заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор, установленный размер кредита – 127 900 руб. При подписании заявления на кредит ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами Банка. АО «ОТП Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, однако должник Доржу С.Г. погашение задолженности по договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. 18.09.2018 АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 16.04.2013 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 247579, 39 руб.: основной долг - 127365, 93 руб.; проценты 119739, 46 руб.; комиссия - 474 руб.
ООО «СААБ» направило ответчику Доржу С.Г. заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Доржу С.Г. произведена не в полном объеме, с 18.09.2018 (с момента переуступки права требования) также не производилась, на 01 марта 2019 года составляет 247579, 39 руб.
Представители истца ООО «СААБ», а также третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие истца. Принимая во внимание указанные обстоятельства, судом, с учетом мнения ответчика, принято решение о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителей указанных лиц.
В судебном заседании ответчик Доржу С.Г. не согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что с ООО «СААБ» она не заключала никаких договоров, писем о передаче Банком истцу прав требования долга не получала. Всего в её пользовании находилось 3 кредитных карты «ОТП Банк», в декабре 2016 года она осталась без работы, в связи с чем, ей пришлось продать свой автомобиль для осуществления выплат по кредитам, с мая 2017 года она перестала выплачивать платежи и погашать кредитную задолженность. О своем тяжелом материальном положении она неоднократно сообщала в «ОТП Банк», направляя соответствующие заявления, но Банк не шел ей навстречу, оставляя за собой право обратиться в суд с взысканием задолженности. Образовавшуюся задолженность ей платить нечем.
Выслушав доводы ответчика, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в силу следующего.
В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.11.2012 Доржу С.Г. обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением, содержащим предложение открыть на её имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому счету операций, установить размер кредитного лимита до 150000 рублей. В заявлении Доржу С.Г. указано, что в случае открытия ей счета и предоставлении кредита она обязуется соблюдать Условия и Тарифы, с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» она ознакомлена и согласна.
На основании данного предложения Банк открыл Доржу С.Г. счет №, предоставив кредитные средства в пределах лимита в размере 127 900 рублей, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, тем самым в офертно-акцептной форме заключил с ответчиком кредитный договор о карте №.
Кредитная карта № Доржу С.Г. была активирована 16 апреля 2013 года, она воспользовалась предоставленными Банком денежными средствами, совершая расходные операции и гашение кредита до определенного времени, что подтверждается выпиской по счету карты.
Согласно п. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ договор между банком и клиентом считается заключенным с даты активации кредитной карты.
Поскольку в заявлении Доржу С.Г. содержались все существенные условия договора, предусмотренные ст. ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», заключенный с последней с соблюдением письменной формы кредитный договор полностью соответствует требованиям ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу заключенного кредитного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, Банк – по перечислению денежных средств, ответчик – по возврату кредита в установленные сроки и в установленном договором порядке.
Банк свои обязательства по договору исполнил, выпустив и предоставив ответчику кредитную карту, открыв на её имя счёт и в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществляя его кредитование при отсутствии на нём собственных денежных средств Доржу С.Г.
Ответчик же, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности своевременно не осуществляла, вследствие чего по состоянию на 01.03.2019 образовалась задолженность в размере 247579 руб. 39 коп., из которых: просроченный основной долг 127 365 руб. 93 коп., проценты 119 739 руб. 46 коп., комиссия 474 руб.
Судом на основании представленного истцом расчета, проверена правомерность суммы задолженности в размере 247579 руб. 39 коп. Расчет задолженности, с учетом выписки по счету, проверен и признан верным, поскольку определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического внесения Доржу С.Г. обязательств по кредиту.
Доказательства погашения ответчиком данной задолженности отсутствуют, Доржу С.Г., поясняя о том, что с мая 2017 года прекратила выплачивать обязательные платежи по кредиту, фактически не оспаривает наличие долга.
Согласно п.1, п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
18.09.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 16.04.2013 передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 247579, 39 руб.
АО «ОТП Банк» на основании договора уступки прав (требований) направило в адрес должника уведомление об уступке прав денежного требования на сумму 247579, 39 рублей, при этом указав получателя – ООО «СААБ» и его реквизиты.
АО «СААБ», в свою очередь, направило Доржу С.Г. досудебную претензию (требование) об исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от 16.04.2013, однако, требование истца ответчиком исполнено не было.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования ООО «СААБ» о взыскании с Доржу С.Г. указанной суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы Доржу С.Г. о её тяжелом финансовом положении не являются основанием в силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ для её освобождения от ответственности в связи с ненадлежащим исполнением принятых по кредитному договору обязательств. Риск ухудшения материального положения ответчика не является тем обстоятельством, о возникновении которого ответчик, заключая кредитный договор, не предполагал.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5696 руб. подтверждены платежными поручениями и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 247579 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5676 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░ 253255 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 2019 ░░░░.