Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5030/2020 от 11.11.2020

Дело №5–5030/2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Волжский                                                                     «12» ноября 2020 года

    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Максимов Д.Н.

    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Колчева Н.М., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    В Волжский городской суд "."..г. поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении от "."..г. в отношении Колчева Н.М. по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

    Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

    Как следует из п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение – о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступивший из административного органа административный материал в отношении Колчева Н.М., прихожу к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для возвращения протокола для устранения недостатков.

    В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст.28.4, ч.ч. 1 и 3 ст.28.6 указанного Кодекса.

    В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч.2 ст.28.2 КоАП РФ).

    Как усматривается из содержания протокола об административном правонарушении, данное административное правонарушение Колчев Н.М. совершил повторно.

    Повторным совершением административного правонарушения признаётся совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

    В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

    Однако ни содержание протокола об административном правонарушении, ни представленные материалы дела не располагают сведениями о привлечении Колчев Н.М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания.

    При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, который составил протокол, ввиду неполноты представленных материалов, для устранения изложенных выше недостатков.

    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п.3 ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Колчева Н.М. по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УУП ОУУП и ПДН ОП №... УМВД России по <адрес> Фокину Д.Ф., для устранения его недостатков.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья–