Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2022 ~ М-312/2022 от 31.05.2022

Производство №2-384/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 22 июля 2022 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирновой Г.В., Смирновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикамо взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 122929 рублей 83 копейки, расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 50812 рублей 73копейки под 26,4% годовых, на 18 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства не выполнял. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 122929 рублей 83 копейки. ФИО1 умер. Ответчики являются наследниками. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя банка, исковые требования поддержали в полном объеме.

ОтветчикиСмирнова Г.В., Смирнова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просили. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Смирнова А.В. суду пояснила, что ФИО1 приходился ей отцом. После его смерти они с мамой похоронил отца. От принятия наследства отказались, т.к. у отца ничего не было.

Представитель АО СК «Совкомбанк жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 50812 рублей 73 копейки, сроком на 18 месяцев по ставке 16,4% годовых (л.д.29-32). Банком обязательство по предоставлению кредита исполнено, заемщиком обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнялось (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес наследников ФИО1 уведомление о просроченной задолженности (л.д.10). ФИО1 является участником программы страховой защиты. Выгодоприобретателем указаны наследники (л.д.31-35,37). По данным ЕГРН, БТИ объектов недвижимости за ФИО1 не зарегистрировано (л.д.97,99,101,111). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ответчики приходятся ему дочерью и супругой (л.д.100). Транспортных средств за ФИО1 не значится (л.д.112). По данным ИФНС на имя ФИО1 были открыты счета в АКБ «Пробизнесбанк» и «Совкомбанкк» (л.д.105). На счетах в АКБ «Пробизнесбанк» и «Совкомбанкк» денежных средств нет (л.д.114,132). Из ответа нотариуса следует, что с заявлениями о принятии наследства никто не обращался. Смирнова А.В. и Смирнова Г.В. обратились с заявлением об отказе от принятия наследства (л.д.110). Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пункт второй ст.811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.307,309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу ст.1112 ГК РФ имущественные права и обязанности наследодателя входит в состав наследства. На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. В п.61 указанного Постановления отмечено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность перед истцом составляет 122929 рублей 83 копейки, из которых: просроченный основной долг 48500 рублей 85 копеек; просроченные проценты – 9988 рублей 90 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 35416 рублей 39 копеек; неустойка на остаток основного долга 3045 рублей 61 копейка; неустойка на просроченную ссуду 25978 рублей 08 копеек. Проверив представленный расчет, суд, нашел его арифметически верным и соответствующим заявленным исковым требованиям иного расчета суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На дату смерти ФИО1 принадлежащего ему имущества судом не установлено, истцом доказательств наличия, имущества принадлежащего заемщику, не представлено. Ответчики после смерти ФИО1 отказались от принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Лапшин