Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-624/2023 от 27.02.2023

Дело № 13-623/2023, 13-624/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Ярославль                                25 апреля 2023 г.

    Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

При секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федосеева Дениса Юрьевича о возмещении судебных расходов, Игнатенко Полины Владимировны о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    08.11.2022 года Кировским районным судом г.Ярославля вынесено решение по иску Федосеева Д.Ю. к Игнатенко П.В., НП Семейный клуб «Город в облаках», которым исковые требования истца удовлетворены частично, с учетом определения об исправлении арифметической ошибки с НП Семейный клуб «Город в облаках» в пользу истца Федосеева Д.Ю. взыскано 6 591 руб. 57 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.

Федосеев Д.Ю. в лице своего представителя Федосеева Ю.А. обратился с заявлением о возмещении понесенных им при рассмотрении дела расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Игнатенко П.В. обратилась с заявлением о возмещении понесенных ею судебных расходов на оплату услуг представителей в размере 75 000 руб.

В судебном заседании представитель Федосеева Д.Ю. по доверенности Федосеев Ю.А. поддержал заявление Федосеева Д.Ю., возражал против удовлетворения заявления Игнатенко П.В., считал размер расходов, превышающий сумму иска, не разумным. Кроме того, полагал недопустимым поощрять недобросовестное поведение ответчика, удовлетворяя ее требования.

Игнатенко П.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Представитель ответчика Ассоциация Семейный клуб «Город в облаках» просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Судом определено рассмотреть заявления сторон о возмещении судебных расходов при имеющейся явке.

Стороны представили взаимные возражения относительно заявлений о возмещении судебных расходов.

Ассоциация семейный клуб «Город в облаках» (ранее НП СК «Город в облаках») в письменных возражениях указала, что с учетом принципа пропорциональности присуждения судебных расходов в пользу истца может быть взыскано лишь 2 000 руб.

В письменных возражениях представителя Федосеева Д.Ю. по доверенности Федосеева Ю.А. указано на недобросовестное поведение ответчика, которая оформила ничтожный договор, которым завуалирован возмездный договор об оказании образовательных услуг с НП СК «Город в облаках».

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление представителя истца Федосеева Ю.А. подлежащим частичному удовлетворению, заявление Игнатенко П.В. - не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, при этом расходы на оплату услуг представителя возмещаются в разумных пределах - ч.1 ст.100 ГПК РФ.

Решение суда состоялось в пользу Федосеева Д.Ю., чьи требования о взыскании неосновательного обогащения были частично удовлетворены за счет ответчика Ассоциация Семейный клуб «Город в облаках» (ранее НП СК «Город в облаках»).

В процессе рассмотрения дела интересы истца представлял адвокат Смирнов В.А., участвовавший в 10 судебных заседаниях, готовивший тексты уточненных исковых заявлений.

Согласно копии квитанции, надлежащим образом заверенной руководителем адвокатского образования - адвокатской конторы Заволжского района г.Ярославля, - Федосеевым Д.Ю. внесено в кассу адвокатского образования в оплату услуг адвоката Смирнова В.А. 20 000 рублей.

Ввиду утраты оригинала квитанции истцом, суд принимает в качестве доказательства несения расходов надлежащим образом заверенную копию квитанции адвокатского образования. Суд учитывает, что несение истцом расходов на оплату услуг адвоката Смирнова В.А. в размере 20 000 рублей ответчиками не оспаривалось.

Принимая во внимание характер спора, длительность его рассмотрения судом, участие адвоката в 10 судебных заседаниях, объем выполненной им работы, суд находит размер расходов на оплату услуг представителя в 20 000 рублей в полной мере отвечающим требованиям разумности.

Вместе с тем, как верно указано в возражениях ответчика, исковые требования Федосеева Д.Ю. удовлетворены частично - на 10,31%. С учетом принципа пропорциональности присуждения судебных расходов с Ассоциации Семейный клуб «Город в облаках» (ранее до переименования - НП Семейный клуб «Город в облаках») подлежит взысканию 10,31% от 20 000 руб., что составляет 2 062 руб.

Требования Игнатенко П.В. о возмещении понесенных ею судебных расходов суд находит не подлежащими удовлетворению.

Игнатенко П.В. являлась директором НП Семейный клуб «Город в облаках».

Как установлено судом, правоотношения сторон спора вытекали из договора безвозмездного оказания услуг, заключенного 16.12.2021 г. Федосеевым Д.Ю. и Игнатенко П.В., действующей как физическое лицо, и из соглашения о взаимодействии от 07.12.2021 г., заключенного Федосеевым Д.Ю. с НП СК «Город в облаках» в лице директора Игнатенко П.В..

Обращаясь в суд с иском к Игнатенко П.В., Федосеев Д.Ю. основывал требования на том договоре, по которому, с его точки зрения, его ребенку оказаны образовательные услуги. Истец исходил из того обстоятельства, что денежные средства за образовательные услуги им перечислялись Игнатенко П.В.

При разрешении спора судом установлена взаимосвязанность договора об оказании услуг от 16.12.2021 г. с Игнатенко П.В. и соглашения от 07.12.2021 г., также заключенного с Игнатенко П.В., представляющей НП Семейный клуб «Город в облаках»; преследование единой цели их заключения – оказание услуг родителям <данные изъяты> ФИО1 То, что договор от 16.12.2021 г., не предусматривал платы, не свидетельствует о безвозмездности договора. Судом взыскано неосновательное обогащение - стоимость неоказанных ребенку истца образовательных услуг.

При изложенных обстоятельствах суд не считает Игнатенко П.В. лицом, в пользу которого состоялось решение суда.

Кроме того, суд учитывает и следующие обстоятельства.

В дело Игнатенко П.В. в обоснование понесенных ею расходов представлена квитанция к приходному кассовому ордеру адвоката Овчаровой Е.А. от 15.11.2022 г. на сумму 75 000 руб.

Ввиду того, что представителем истца высказаны сомнения в фактическом несении Игнатенко П.В. расходов на оплату услуг адвоката Овчаренко Е.А., судом истребованы дополнительные сведения, в том числе, кассовая книга, доказательства поступления денежных средств на счет, иные подтверждающие документы. В предоставлении дополнительного подтверждения внесения такой суммы Игнатенко П.В. от себя лично в оплату услуг адвоката Овчаренко Е.А. суду адвокатом Овчаренко Е.А. было отказано. Мотивы отказа предоставить дополнительное подтверждение несения Игнатенко П.В. расходов суд нашел неубедительными.

Вопреки мнению адвоката Овчаренко Е.А., суд не считает достаточным подтверждением факта несения Игнатенко П.В. расходов на оплату услуг представителя только квитанцию к приходному кассовому ордеру, а потому приходит к выводу о недоказанности несения Игнатенко П.В. судебных расходов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Ассоциации Семейный клуб «Город в облаках», ИНН 7606081191, в пользу Федосеева Дениса Юрьевича, паспорт серии №, в возмещение судебных расходов 2 062 руб.

В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов Игнатенко Полины Владимировны, паспорт №, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля.

    Судья                                        И.Н.Бабикова