Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-571/2022 от 17.06.2022

Дело № 1-571/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-004068-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2022 года                            город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Масалитина И.В.

при секретаре: Безменовой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Зима Р.С.,

подсудимого: Силаева С.П.,

его защитника: адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района г. Кемерово Кемеровской области» Руденко К.Н.,

потерпевшей: Потерпевшая С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Силаев С.П., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, <данные изъяты> адрес, <данные изъяты>ЛИЦО 1, <данные изъяты> ранее несудимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Силаев С.П. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

02.11.2021 года около 15 часов 54 минуты Силаев С.П., управляя технически исправным автомобилем «УАЗ ПАТРИОТ», государственный регистрационный знак , в салоне которого на переднем пассажирском сидении с правой стороны находился пассажир С, двигаясь в г. Кемерово, в светлое время суток, по прямому горизонтальному участку проезжей части адрес в нарушение требования пункта 10.1 (1 абз.) Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил занос управляемого им автомобиля и выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем создал опасность и помеху водителю автомобиля «MAN TGX 18.400 4х2 BLS», государственный регистрационный знак , с полуприцепом «SCHMITZ SKO 247L-13.4 FP», государственный регистрационный знак , ЛИЦО 2, двигающемуся по адрес и совершил с ним столкновение, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, выполняя относящееся к нему вышеуказанное требование Правил, мог и должен был это предотвратить.

В результате нарушения Силаев С.П. пункта 10.1 (1. абз) Правил и последовавшего вследствие этого столкновения управляемого Силаев С.П. автомобиля «УАЗ ПАТРИОТ» с автомобилем «MAN TGX 18.400 4х2 BLS», с полуприцепом «SCHMITZ SKO 247L-13.4 FP», под управлением ЛИЦО 2, пассажир автомобиля «УАЗ ПАТРИОТ» С был тяжело травмирован и госпитализирован в медицинское учреждение, где ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Причиной смерти С, ДД.ММ.ГГГГ, явилась закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибленно-рваной раны в лобно-орбитальной области справа, ушибленно-рваной раны и очагового кровоизлияния на слизистой нижней губы, обширного кровоизлияния на слизистой верхней губы и левой щечной области, раневой поверхности на слизистой, красной кайме и частично коже нижней губы справа, множественных ссадин лица и передней поверхности правой ушной раковины, обширного кровоизлияния в мягких тканях лица, распространяющегося в толщу кожно-мышечного лоскута правой височной области, обширного кровоизлияния в мышцах языка кровоизлияний под оболочки мозга и обширных очагов деструкции («размозжения») мозгового вещества, осложнившаяся развитием отека головного мозга с дислокацией его стволовых структур в большое затылочное отверстие.

Закрытая черепно-мозговая травма находится в причинной связи с наступлением смерти, осложнилась развитием отека головного мозга с дислокацией его стволовых структур в большое затылочное отверстие, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Действия Силаев С.П. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с ее примирением с подсудимым, пояснив, что подсудимый загладил причиненный ей вред, принес ей свои извинения, и она его простила. Потерпевшая С. пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и осознанно, что она понимает последствия удовлетворения этого ходатайства.

Подсудимый Силаев С.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела в отношении нее в связи с примирением сторон.

Представитель государственного обвинения Зима Р.С. и защитник Руденко К.Н. в судебном заседании полагали возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного Силаев С.П. преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, а также то обстоятельство, что Силаев С.П. загладил причиненный потерпевшей вред, принес потерпевшей свои извинения, и она его простила, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевшая С. и освободить Силаев С.П. от уголовной ответственности, прекратив производство по настоящему уголовному делу.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Силаев С.П. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Силаев С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения Силаев С.П. в виде обязательства о явке – отменить.

Постановление может быть обжаловано всеми участниками процесса в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                И.В. Масалитина

1-571/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Зима Р.С.
Ответчики
Силаев Сергей Петрович
Другие
Руденко К.Н.
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Масалитина Ирина Владимировна
Статьи

ст.264 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
zavodskiy--kmr.sudrf.ru
17.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
17.06.2022Передача материалов дела судье
20.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Дело оформлено
11.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее