Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-36/2023 ~ М-370/2023 от 20.02.2023

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2023 года                                                                 г. Астрахань

            Федеральный судья Трусовского районного суда г. Астрахани Аршба А.А., рассмотрев исковое заявление Прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Вещагиной Е.А. к Полянской Т.В. о признании следки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Истец прокурор Икрянинского района Астраханской области в интересах Вещагиной Е.А. обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани к ответчику Полянской Т.В. о признании следки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

При предъявлении иска о признании недействительным договора купли-продажи, предметом которого является недвижимое имущество, фактически в силу ст. 167 ГПК РФ оспариваются права ответчиков на указанное недвижимое имущество, поэтому в данном случае должны применяться правила подсудности, установленные в ст. 30 ГПК РФ.

Согласно п. 52 Постановления Пленума ВС РФ № 1 о и ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г., иски об оспаривании сделок с недвижимым имуществом относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

По общему правилу, установленному ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из материалов дела следует, что место нахождения спорного имущества: Астраханская область, Икрянинский район, с. Икряное, ул. <адрес> в этой связи, исковое заявление не подсудно Трусовскому районному суду г. Астрахани, в связи с чем подлежит возвращению истцу на основании п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

С данным иском истец не лишен возможности обратиться по месту нахождения спорного имущества, а именно в Икрянинский районный суд Астраханской области.

Руководствуясь ст.ст. 24,30,135, 224-225, 266 ГПК РФ, суд

                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Вещагиной Е.А. к Полянской Т.В, о признании следки недействительной, применении последствий недействительности сделки - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в соответствующий суд по месту нахождения спорного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани.

    Федеральный судья                                                   Аршба А.А.