Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-269/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-3548/2019 13 февраля 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кожевниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области заявление Ширяева ФИО7 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 02 октября 2019 года,

установил:

Ширяев Д.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 02 октября 2019 года по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «Северодвинск» к Ширяеву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в его обоснование, что копия данного решения получена им 28 декабря 2019 года.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 02 октября 2019 года исковые требования администрации муниципального образования «Северодвинск» к Ширяеву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены (л.д. 70-72).

Копия указанного решения направлена сторонам 11 октября 2019 года (л.д. 74).

Учитывая положения ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда истекал 08 ноября 2019 года.

Апелляционная жалоба на указанное решение направлена Ширяевым Д.А. в суд 24 января 2020 года, то есть за пределами срока обжалования.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» определено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительной причине пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Учитывая положения приведенных норм, принимая во внимание то обстоятельство, что копия решения суда от 02 октября 2019 года заявителем не получена, ответчик Ширяев Д.А. не присутствовал в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела по существу, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 112, 331, 332 ГПК РФ суд

определил:

ходатайство Ширяева ФИО8 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 02 октября 2019 года удовлетворить.

Восстановить Ширяеву ФИО9 срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 02 октября 2019 года.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.С. Остапчук