Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1477/2023 ~ М-1384/2023 от 19.06.2023

Дело № 2 - 1477/2023

УИД: 91RS0009 - 01 - 2023 - 001830 – 20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

14 сентября 2023 года                      <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи        Лобановой Г. Б.,

при помощнике судьи                           Куква А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марчук Лилии Георгиевны к ПАО РНКБ о защите прав потребителей, взыскании суммы долга и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Марчук Л.Г., обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику ПАО РНКБ о защите прав потребителей, взыскании суммы долга и морального вреда.

Истец Марчук Л.Г., просила суд взыскать с ответчика ПАО РНКБ в её пользу: сумму ущерба в размере 30 000 рублей; моральный вред в размере 15000рублей, неустойку в сумме 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, через приёмную Евпаторийского городского суда Республики Крым, посредством электронной почты, от истца Марчук Л.Г., суду поступило заявление об отказе от исковых требований.

В обоснование, заявления об отказе от иска, истец Марчук Л.Г., указала суду, что свои требования мотивировала тем, что ответчик отказывается предоставить информацию о получателе денежных средств в нарушение требований ст. 10 Закона о защите прав потребителей, ст. 9 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ"0 национальной платежной системе", в результате чего, истец лишен возможности истребовать у получателя средств у некой «В-А Светлана Н» суммы неосновательного обогащения.

В связи с тем, что ответчик в ходе судебного разбирательства добровольно предоставил необходимую истцу информацию, нарушенное право истца было восстановлено и необходимость судебной защиты - отсутствует.

Учитывая решение спора во внесудебном порядке, и отсутствие необходимости в судебной защите нарушенного права, истцом принято решение об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны. Истец просит суд принять отказ от иска полностью и прекратить производство по гражданскому делу №.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск; стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если, это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 173 ПК РФ.

Согласно, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Данный отказ от иска - не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Марчук Лилии Георгиевны от иска к ответчику ПАО РНКБ о защите прав потребителей, взыскании суммы долга и морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому Марчук Лилии Георгиевны к ПАО РНКБ о защите прав потребителей, взыскании суммы долга и морального вреда - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное, обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней с момента его вынесения через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья            подпись                   Г. Б. Лобанова